Quadro FX 770M vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 770M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1208 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.14 | нет данных |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Gen. 3 (2005) |
Графический процессор | G96 | GMA 950 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 августа 2008 (16 лет назад) | 1 марта 2005 (19 лет назад) |
Цена на момент выхода | 527$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 770M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 770M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 4 |
Частота ядра | 500 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 250 МГц |
Количество транзисторов | 314 млн | нет данных |
Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 7 Вт |
Скорость текстурирования | 8.000 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 0.08 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 8 | нет данных |
TMUs | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 770M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-II | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 770M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 800 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 770M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 770M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | нет данных |
Шейдерная модель | 4.0 | нет данных |
OpenGL | 3.3 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | 1.1 | - |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 14 августа 2008 | 1 марта 2005 |
Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 7 Ватт |
У FX 770M следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Graphics Media Accelerator (GMA) 950: энергопотребление ниже на 400%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro FX 770M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 770M предназначена для мобильных рабочих станций, а Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 770M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.