Quadro FX 580 vs GRID K160Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 580 и GRID K160Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 580
2009
512 Мб GDDR3, 40 Вт
0.41

K160Q опережает 580 на целых 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 580 и GRID K160Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13001009
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.010.13
Энергоэффективность0.830.88
АрхитектураTesla (2006−2010)Kepler (2012−2018)
Графический процессорG96CGK107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода9 апреля 2009 (16 лет назад)28 июня 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода199$125$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GRID K160Q соотношение цены и качества на 1200% лучше, чем у FX 580.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 580 и GRID K160Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 580 и GRID K160Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32192
Частота ядра450 МГц850 МГц
Количество транзисторов314 млн1,270 млн
Технологический процесс55 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт130 Вт
Скорость текстурирования7.20013.60
Производительность с плавающей точкой0.072 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs816
TMUs1616
L1 Cacheнет данных16 Кб
L2 Cache32 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 580 и GRID K160Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина198 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 580 и GRID K160Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти512 Мб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти800 МГц891 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с28.51 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 580 и GRID K160Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 580 и GRID K160Q API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.13.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 580 и GRID K160Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 580 0.41
GRID K160Q 1.42
+246%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 580 181
Образцы: 908
GRID K160Q 628
+247%
Образцы: 7

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 580 и GRID K160Q в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.41 1.42
Новизна 9 апреля 2009 28 июня 2013
Максимальный объём памяти 512 Мб 1 Гб
Технологический процесс 55 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 130 Ватт

У FX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 225%.

С другой стороны, преимущества GRID K160Q: производительность выше на 246.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 96.4%.

Мы рекомендуем GRID K160Q, поскольку она выигрывает у Quadro FX 580 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 580
Quadro FX 580
NVIDIA GRID K160Q
GRID K160Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 97 голосов

Оцените Quadro FX 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID K160Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 580 или GRID K160Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.