Quadro FX 4800 vs GeForce RTX 3070
Общая производительность
Мы сравнили Quadro FX 4800 и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает FX 4800 на целых 2191% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 4800 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 792 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
| Соотношение цена-качество | 0.10 | 25.94 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GT200B | Ampere GA104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 ноября 2008 (15 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,799$ | 499$ |
| Цена сейчас | 632$ (0.4x) | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 25840% лучше, чем у FX 4800.
Характеристики
Общие параметры Quadro FX 4800 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 4800 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 5888 |
| Частота ядра | 602 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.53 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 462.3 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 4800 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro FX 4800 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1600 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 4800 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 4800 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.3 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro FX 4800 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает Quadro FX 4800 на 2191% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro FX 4800 на 2189% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro FX 4800 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6−7
−2317%
| 145
+2317%
|
| 1440p | 4−5
−2375%
| 99
+2375%
|
| 4K | 2−3
−3100%
| 64
+3100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
−2179%
|
3350−3400
+2179%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−2180%
|
2850−2900
+2180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−2150%
|
2250−2300
+2150%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−2183%
|
4200−4250
+2183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2148%
|
2450−2500
+2148%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−2166%
|
3150−3200
+2166%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2173%
|
2500−2550
+2173%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−2186%
|
3200−3250
+2186%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−2177%
|
4350−4400
+2177%
|
| Hitman 3 | 109
−2148%
|
2450−2500
+2148%
|
| Horizon Zero Dawn | 288
−2174%
|
6550−6600
+2174%
|
| Metro Exodus | 144
−2157%
|
3250−3300
+2157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−2188%
|
2700−2750
+2188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
−2183%
|
7100−7150
+2183%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−2173%
|
2750−2800
+2173%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−2190%
|
2450−2500
+2190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−2141%
|
1950−2000
+2141%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−2183%
|
4200−4250
+2183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2148%
|
2450−2500
+2148%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−2162%
|
2850−2900
+2162%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2173%
|
2500−2550
+2173%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−2186%
|
3200−3250
+2186%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−2177%
|
4350−4400
+2177%
|
| Hitman 3 | 100
−2150%
|
2250−2300
+2150%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−2173%
|
5500−5550
+2173%
|
| Metro Exodus | 133
−2156%
|
3000−3050
+2156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−2165%
|
2650−2700
+2165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
−2175%
|
5800−5850
+2175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−2183%
|
5250−5300
+2183%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
−2175%
|
4050−4100
+2175%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−2184%
|
1850−1900
+2184%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−2144%
|
1750−1800
+2144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2148%
|
2450−2500
+2148%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−2155%
|
2300−2350
+2155%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2173%
|
2500−2550
+2173%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−2177%
|
4350−4400
+2177%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
−2165%
|
4100−4150
+2165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
−2187%
|
5100−5150
+2187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−2173%
|
2750−2800
+2173%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−2135%
|
1900−1950
+2135%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−2184%
|
2650−2700
+2184%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−2180%
|
2850−2900
+2180%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−2157%
|
3250−3300
+2157%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−2179%
|
1550−1600
+2179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−2131%
|
1450−1500
+2131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−2183%
|
2100−2150
+2183%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−2158%
|
1400−1450
+2158%
|
| Far Cry 5 | 119
−2169%
|
2700−2750
+2169%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−2190%
|
3000−3050
+2190%
|
| Hitman 3 | 96
−2140%
|
2150−2200
+2140%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−2160%
|
3300−3350
+2160%
|
| Metro Exodus | 101
−2177%
|
2300−2350
+2177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
−2189%
|
3800−3850
+2189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−2145%
|
2200−2250
+2145%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−2173%
|
1500−1550
+2173%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−2181%
|
2600−2650
+2181%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−2131%
|
1450−1500
+2131%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−2173%
|
1250−1300
+2173%
|
| Hitman 3 | 52
−2112%
|
1150−1200
+2112%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−2189%
|
1900−1950
+2189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−2158%
|
1400−1450
+2158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−2178%
|
2050−2100
+2178%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−2088%
|
1050−1100
+2088%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−2109%
|
950−1000
+2109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−2095%
|
900−950
+2095%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−2067%
|
650−700
+2067%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−2137%
|
850−900
+2137%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−2147%
|
2000−2050
+2147%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−2147%
|
2000−2050
+2147%
|
| Metro Exodus | 71
−2154%
|
1600−1650
+2154%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−2137%
|
850−900
+2137%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−2146%
|
1550−1600
+2146%
|
Так FX 4800 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 2317% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 2375% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 3100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.53 | 57.97 |
| Новизна | 11 ноября 2008 | 16 сентября 2020 |
| Стоимость | $1799 | $499 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 4800 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 4800 и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
