Quadro FX 3800M vs Radeon HD 7660G

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 3800M и Radeon HD 7660G, включая спецификации и данные о производительности.


FX 3800M
2008
1 Гб GDDR3, 100 Вт
1.33
+15.7%

3800M опережает HD 7660G на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3800M и Radeon HD 7660G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10601113
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.022.53
АрхитектураTesla (2006−2010)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорG92Devastator
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода14 августа 2008 (17 лет назад)15 мая 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3800M и Radeon HD 7660G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3800M и Radeon HD 7660G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128384
Частота ядра675 МГц686 МГц
Частота в режиме Boostнет данных686 МГц
Количество транзисторов754 млн1,303 млн
Технологический процесс65 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт35 Вт
Скорость текстурирования43.2016.46
Производительность с плавающей точкой0.4224 TFLOPS0.5268 TFLOPS
ROPs168
TMUs6424
L2 Cache64 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3800M и Radeon HD 7660G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсMXM-B (3.0)IGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3800M и Radeon HD 7660G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти64.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3800M и Radeon HD 7660G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3800M и Radeon HD 7660G API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3800M и Radeon HD 7660G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 3800M 1.33
+15.7%
HD 7660G 1.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3800M 555
+15.4%
Образцы: 158
HD 7660G 481
Образцы: 707

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FX 3800M 6779
+49.9%
HD 7660G 4523

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3800M и Radeon HD 7660G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p10−12
+0%
10
+0%
Full HD34
+113%
16
−113%
1200p10−12
+11.1%
9
−11.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−30%
39
+30%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так FX 3800M и HD 7660G конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 900p
  • FX 3800M на 113% быстрее в 1080p
  • FX 3800M на 11% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, FX 3800M на 100% быстрее.
  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, HD 7660G на 30% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • FX 3800M лучше в 31 тесте (74%)
  • HD 7660G лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 10 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.33 1.15
Новизна 14 августа 2008 15 мая 2012
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 35 Ватт

У FX 3800M следующие преимущества: производительность выше на 16%.

С другой стороны, преимущества HD 7660G: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 103%, и энергопотребление ниже на 186%.

Мы рекомендуем Quadro FX 3800M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7660G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3800M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon HD 7660G - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 8 голосов

Оцените Quadro FX 3800M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 154 голоса

Оцените Radeon HD 7660G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 3800M или Radeon HD 7660G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.