Quadro FX 3700M vs GeForce RTX 5090 D

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.

FX 3700M
2008, 925$
1 Гб GDDR3, 75 Вт
1.08

RTX 5090 D опережает 3700M на целых 8971% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11352
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.0122.00
Энергоэффективность1.1113.08
АрхитектураTesla (2006−2010)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессорG92GB202
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода14 августа 2008 (17 лет назад)30 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода925$2,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 5090 D соотношение цены и качества на 219900% лучше, чем у FX 3700M.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12821760
Частота ядра550 МГц2017 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2407 МГц
Количество транзисторов754 млн92,200 млн
Технологический процесс65 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт575 Вт
Скорость текстурирования35.201,636.8
Производительность с плавающей точкой0.352 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs64680
Tensor Coresнет данных680
Ray Tracing Coresнет данных170
L1 Cacheнет данных21.3 Мб
L2 Cache64 Кб96 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-HEPCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR7
Максимальный объём памяти1 Гб32 Гб
Ширина шины памяти256 бит512 бит
Частота памяти800 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с1.79 Тб/s
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 3700M 1.08
RTX 5090 D 97.97
+8971%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3700M 450
Образцы: 177
RTX 5090 D 41207
+9057%
Образцы: 42

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Hogwarts Legacy 6−7
−8233%
500−550
+8233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Far Cry 5 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Fortnite 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Forza Horizon 4 7−8
−8471%
600−650
+8471%
Forza Horizon 5 1−2
−8900%
90−95
+8900%
Hogwarts Legacy 6−7
−8233%
500−550
+8233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−8789%
800−850
+8789%
Valorant 30−35
−8963%
2900−2950
+8963%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−8938%
2350−2400
+8938%
Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Dota 2 14−16
−8900%
1350−1400
+8900%
Far Cry 5 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Fortnite 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Forza Horizon 4 7−8
−8471%
600−650
+8471%
Forza Horizon 5 1−2
−8900%
90−95
+8900%
Hogwarts Legacy 6−7
−8233%
500−550
+8233%
Metro Exodus 1−2
−8900%
90−95
+8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−8789%
800−850
+8789%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−8233%
500−550
+8233%
Valorant 30−35
−8963%
2900−2950
+8963%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Dota 2 14−16
−8900%
1350−1400
+8900%
Far Cry 5 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Forza Horizon 4 7−8
−8471%
600−650
+8471%
Hogwarts Legacy 6−7
−8233%
500−550
+8233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−8789%
800−850
+8789%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−8233%
500−550
+8233%
Valorant 30−35
−8963%
2900−2950
+8963%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−8900%
180−190
+8900%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−8471%
600−650
+8471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−8536%
950−1000
+8536%
Valorant 1−2
−8900%
90−95
+8900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−8900%
90−95
+8900%
Forza Horizon 4 3−4
−8900%
270−280
+8900%
Hogwarts Legacy 1−2
−8900%
90−95
+8900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−8900%
180−190
+8900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−8900%
180−190
+8900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−8829%
1250−1300
+8829%
Valorant 5−6
−8900%
450−500
+8900%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8900%
180−190
+8900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−8900%
180−190
+8900%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.08 97.97
Новизна 14 августа 2008 30 января 2025
Максимальный объём памяти 1 Гб 32 Гб
Технологический процесс 65 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 575 Ватт

У FX 3700M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 8971.3%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 1200%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3700M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3700M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3700M
Quadro FX 3700M
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Quadro FX 3700M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2089 голосов

Оцените GeForce RTX 5090 D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 3700M или GeForce RTX 5090 D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.