Quadro FX 1800M vs Radeon Vega 7

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1800M и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1048	543
Место по популярности	не в топ-100	10
Энергоэффективность	1.96	11.40
Архитектура	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессор	GT215	Cezanne
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	15 июня 2009 (15 лет назад)	13 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 1800M и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1800M и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	72	448
Частота ядра	561 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1900 МГц
Количество транзисторов	727 млн	9,800 млн
Технологический процесс	40 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	13.46	53.20
Производительность с плавающей точкой	0.162 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1800M и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	MXM-A (3.0)	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 1800M и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	1 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	128 бит	Используется системная
Частота памяти	550 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	35.20 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1800M и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1800M и Radeon Vega 7 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	4.1	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 1800M и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	4−5 −500%	24 +500%
1440p	4−5 −525%	25 +525%
4K	3−4 −500%	18 +500%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −467%	16−18 +467%
Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18 +500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −467%	16−18 +467%
Battlefield 5	1−2 −2700%	28 +2700%
Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14 +367%
Fortnite	2−3 −3050%	63 +3050%
Forza Horizon 4	6−7 −517%	37 +517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −178%	24−27 +178%
Valorant	30−35 −127%	75−80 +127%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −467%	16−18 +467%
Battlefield 5	1−2 −2200%	23 +2200%
Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −115%	58 +115%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10 +233%
Dota 2	16−18 −463%	90−95 +463%
Fortnite	2−3 −1250%	27 +1250%
Forza Horizon 4	6−7 −483%	35 +483%
Grand Theft Auto V	0−1	17
Metro Exodus	1−2 −1200%	13 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −156%	23 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −280%	19 +280%
Valorant	30−35 −121%	73 +121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −2000%	21 +2000%
Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9 +200%
Dota 2	16−18 −463%	90−95 +463%
Forza Horizon 4	6−7 −350%	27 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −178%	24−27 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −160%	13 +160%
Valorant	30−35 +32%	25 −32%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−600%

14
+600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −400%	5−6 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −671%	50−55 +671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −457%	35−40 +457%
Valorant	3−4 −1500%	48 +1500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Forza Horizon 4	3−4 −467%	16−18 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −450%	10−12 +450%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−600%

14−16
+600%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −500%	6−7 +500%
Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
Valorant	6−7 −317%	25 +317%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Dota 2	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −250%	7−8 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −250%	7−8 +250%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−250%

7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	20 +0%	20 +0%
Forza Horizon 5	18 +0%	18 +0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5	18 +0%	18 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5	18 +0%	18 +0%
Forza Horizon 5	12 +0%	12 +0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%

Так FX 1800M и Vega 7 конкурируют в популярных играх:

Vega 7 на 500% быстрее в 1080p
Vega 7 на 525% быстрее в 1440p
Vega 7 на 500% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, FX 1800M на 32% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, Vega 7 на 3050% быстрее.

В целом, в популярных играх:

FX 1800M лучше в 1 тесте (2%)
Vega 7 лучше в 43 тестах (69%)
ничья в 18 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.27	7.39
Новизна	15 июня 2009	13 апреля 2021
Технологический процесс	40 нм	7 нм

У Vega 7 следующие преимущества: производительность выше на 481.9%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.

Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1800M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 1800M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro FX 1800M

Radeon Vega 7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro FX 1800M

NVS 5200M

Radeon Vega 7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 6 голосов

Оцените Quadro FX 1800M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 2416 голосов

Оцените Radeon Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 1800M или Radeon Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.