Quadro FX 2800M vs Radeon Vega 7

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 2800M и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1095	540
Место по популярности	не в топ-100	10
Энергоэффективность	0.99	11.43
Архитектура	Tesla (2006−2010)	GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессор	G92	Cezanne
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	1 декабря 2009 (15 лет назад)	13 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 2800M и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 2800M и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	448
Частота ядра	600 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1900 МГц
Количество транзисторов	754 млн	9,800 млн
Технологический процесс	65 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	28.80	53.20
Производительность с плавающей точкой	0.288 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	48	28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 2800M и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 2800M и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	Используется системная
Максимальный объём памяти	1 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	256 бит	Используется системная
Частота памяти	1000 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	64.00 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 2800M и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 2800M и Radeon Vega 7 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	4.0	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 2800M и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	31 +29.2%	24 −29.2%
1440p	3−4 −733%	25 +733%
4K	2−3 −800%	18 +800%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −467%	16−18 +467%
Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18 +500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −467%	16−18 +467%
Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14 +367%
Fortnite	1−2 −6200%	63 +6200%
Forza Horizon 4	6−7 −517%	37 +517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −178%	24−27 +178%
Valorant	30−35 −134%	75−80 +134%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −467%	16−18 +467%
Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −132%	58 +132%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10 +233%
Dota 2	14−16 −567%	100−105 +567%
Fortnite	1−2 −2600%	27 +2600%
Forza Horizon 4	6−7 −483%	35 +483%
Metro Exodus	1−2 −1200%	13 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −156%	23 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −280%	19 +280%
Valorant	30−35 −128%	73 +128%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9 +200%
Dota 2	14−16 −567%	100−105 +567%
Forza Horizon 4	6−7 −350%	27 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −178%	24−27 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −160%	13 +160%
Valorant	30−35 +28%	25 −28%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−1300%

14
+1300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −500%	6−7 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −980%	50−55 +980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −550%	35−40 +550%
Valorant	1−2 −4700%	48 +4700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Forza Horizon 4	2−3 −750%	16−18 +750%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −450%	10−12 +450%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−600%

14−16
+600%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −500%	6−7 +500%
Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
Valorant	6−7 −317%	25 +317%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Far Cry 5	2−3 −250%	7−8 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −250%	7−8 +250%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−250%

7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	28 +0%	28 +0%
Far Cry 5	20 +0%	20 +0%
Forza Horizon 5	18 +0%	18 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	23 +0%	23 +0%
Far Cry 5	18 +0%	18 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	17 +0%	17 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +0%	21 +0%
Far Cry 5	18 +0%	18 +0%
Forza Horizon 5	12 +0%	12 +0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%

Так FX 2800M и Vega 7 конкурируют в популярных играх:

FX 2800M на 29% быстрее в 1080p
Vega 7 на 733% быстрее в 1440p
Vega 7 на 800% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, FX 2800M на 28% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, Vega 7 на 6200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

FX 2800M лучше в 1 тесте (2%)
Vega 7 лучше в 40 тестах (63%)
ничья в 22 тестах (35%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.07	7.38
Новизна	1 декабря 2009	13 апреля 2021
Технологический процесс	65 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	45 Ватт

У Vega 7 следующие преимущества: производительность выше на 589.7%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 828.6%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у Quadro FX 2800M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 2800M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro FX 2800M

Radeon Vega 7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro FX 2800M

Quadro FX 3700M

Radeon Vega 7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GT 330M Mac Edition

GeForce GTS 160M

GeForce GTS 150M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 6 голосов

Оцените Quadro FX 2800M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 2388 голосов

Оцените Radeon Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 2800M или Radeon Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.