Quadro FX 3700M vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 3700M и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
Vega 7 опережает 3700M на целых 527% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3700M и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1158 | 619 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.11 | 11.56 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | G92 | Cezanne |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 августа 2008 (18 лет назад) | 13 апреля 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 925$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 3700M и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3700M и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 448 |
| Частота ядра | 550 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.20 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.352 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 64 | 28 |
| L2 Cache | 64 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3700M и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-HE | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 3700M и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 800 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3700M и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3700M и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 3700M и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 3700M и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 3−4
−86.4%
| 22 |
| 1440p | 4−5
−85.7%
| 28 |
| 4K | 2−3
−88.9%
| 18 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 308.33 | нет данных |
| 1440p | 231.25 | нет данных |
| 4K | 462.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4 | 16−18
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 18
+800%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4 | 16−18
+433%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 28 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 14
+600%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 20
+1900%
|
| Fortnite | 2−3 | 63
+3050%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 37
+517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 24−27
+178%
|
| Valorant | 30−35 | 70−75
+121%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4 | 16−18
+433%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 23 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 | 58
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 10
+400%
|
| Dota 2 | 14−16 | 90−95
+500%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 18
+1700%
|
| Fortnite | 2−3 | 27
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 35
+483%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 13
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 23
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 18
+157%
|
| Valorant | 30−35 | 73
+121%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 21 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 9
+350%
|
| Dota 2 | 14−16 | 90−95
+500%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 18
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 27
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 24−27
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 13
+85.7%
|
| Valorant | 30−35
+32%
|
25 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 2−3 | 14
+600%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 12−14
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8 | 50−55
+643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 40−45
+264%
|
| Valorant | 6−7 | 48
+700%
|
1440p
Ultra
| Far Cry 5 | 0−1 | 12−14 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 16−18
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 9−10
+350%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 12−14
+1200%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 16−18
+13.3%
|
| Valorant | 7−8 | 25
+257%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 7−8
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 6−7
+200%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 12−14 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Grand Theft Auto V | 17 | 17 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 7−8 |
| Metro Exodus | 6−7 | 6−7 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 5−6 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 6−7 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 6−7 | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 10−11 |
Так FX 3700M и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Vega 7 на 633% быстрее в 1080p
- Vega 7 на 600% быстрее в 1440p
- Vega 7 на 800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, FX 3700M на 32% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, Vega 7 на 3050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- FX 3700M лучше в 1 тесте (2%)
- Vega 7 лучше в 36 тестах (69%)
- ничья в 15 тестах (29%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.07 | 6.71 |
| Новизна | 14 августа 2008 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 45 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: производительность выше на 527%, новее на 12 лет, технологический процесс более тонкий на 89%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3700M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
