Quadro CX vs Radeon RX 7600M XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro CX и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600M XT опережает Quadro CX на целых 1118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro CX и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 800 | 173 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.13 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GT200B | Navi 33 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 ноября 2008 (15 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 17.66$ (0x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro CX и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro CX и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2048 |
| Частота ядра | 602 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 38.53 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 462.3 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro CX и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro CX и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1600 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro CX и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro CX и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro CX и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600M XT опережает Quadro CX на 1118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600M XT быстрее Quadro CX на 1118% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro CX и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9−10
−1133%
| 111
+1133%
|
| 1440p | 4−5
−1400%
| 60
+1400%
|
| 4K | 2−3
−1500%
| 32
+1500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1150%
|
125
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1330%
|
143
+1330%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1217%
|
237
+1217%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1267%
|
246
+1267%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1340%
|
144
+1340%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1311%
|
254
+1311%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1167%
|
114
+1167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1189%
|
116
+1189%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1222%
|
110−120
+1222%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1175%
|
204
+1175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1129%
|
172
+1129%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1143%
|
174
+1143%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1240%
|
134
+1240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1164%
|
177
+1164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1140%
|
124
+1140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1280%
|
138
+1280%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1175%
|
102
+1175%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1222%
|
119
+1222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Hitman 3 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1350%
|
29
+1350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1350%
|
29
+1350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
| Far Cry 5 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Так Quadro CX и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 1133% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 1400% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 1500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.45 | 29.85 |
| Новизна | 11 ноября 2008 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Quadro CX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro CX предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro CX и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
