Quadro 5000M vs Radeon 780M

Место в рейтинге производительности	607	297
Место по популярности	не в топ-100	48
Энергоэффективность	3.86	87.96
Архитектура	Fermi (2010−2014)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессор	GF100	Phoenix
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	27 июля 2010 (14 лет назад)	6 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 5000M и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000M и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	320	768
Частота ядра	405 МГц	800 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	2700 МГц
Количество транзисторов	3,100 млн	25,390 млн
Технологический процесс	40 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	16.20	129.6
Производительность с плавающей точкой	0.5184 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	40	48
Ray Tracing Cores	нет данных	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000M и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Толщина	нет данных	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 5000M и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	1792 Мб	Используется системная
Ширина шины памяти	256 бит	Используется системная
Частота памяти	600 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	76.80 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000M и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 5000M и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 5000M и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 5000M 5.34

Radeon 780M 18.27
+242%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 5000M 2059

Radeon 780M 7052
+242%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro 5000M 7767

Radeon 780M 41622
+436%

Производительность в играх

Результаты Quadro 5000M и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	10−12 −270%	37 +270%
1440p	6−7 −267%	22 +267%
4K	4−5 −250%	14 +250%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−333%

39
+333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −193%	40−45 +193%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −400%	30−33 +400%
Battlefield 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −236%	35−40 +236%
Cyberpunk 2077	9−10 −244%	31 +244%
Far Cry 5	12−14 −258%	40−45 +258%
Far Cry New Dawn	14−16 −227%	45−50 +227%
Forza Horizon 4	30−35 −238%	110−120 +238%
Hitman 3	10−12 −218%	35−40 +218%
Horizon Zero Dawn	30−35 −165%	90−95 +165%
Metro Exodus	12−14 −385%	60−65 +385%
Red Dead Redemption 2	14−16 −250%	45−50 +250%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −216%	60−65 +216%
Watch Dogs: Legion	45−50 −85.1%	85−90 +85.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −193%	40−45 +193%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −400%	30−33 +400%
Battlefield 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −236%	35−40 +236%
Cyberpunk 2077	9−10 −167%	24 +167%
Far Cry 5	12−14 −258%	40−45 +258%
Far Cry New Dawn	14−16 −227%	45−50 +227%
Forza Horizon 4	30−35 −238%	110−120 +238%
Hitman 3	10−12 −218%	35−40 +218%
Horizon Zero Dawn	30−35 −165%	90−95 +165%
Metro Exodus	12−14 −385%	60−65 +385%
Red Dead Redemption 2	14−16 −250%	45−50 +250%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −184%	54 +184%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −133%	40−45 +133%
Watch Dogs: Legion	45−50 −85.1%	85−90 +85.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −193%	40−45 +193%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −400%	30−33 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −236%	35−40 +236%
Cyberpunk 2077	9−10 −156%	23 +156%
Far Cry 5	12−14 −258%	40−45 +258%
Forza Horizon 4	30−35 −238%	110−120 +238%
Hitman 3	10−12 −218%	35−40 +218%
Horizon Zero Dawn	30−35 −55.9%	53 +55.9%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −142%	46 +142%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −61.1%	29 +61.1%
Watch Dogs: Legion	45−50 +161%	18 −161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−250%

45−50
+250%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −250%	35−40 +250%
Far Cry New Dawn	8−9 −250%	27−30 +250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −280%	18−20 +280%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	16−18
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −300%	20−22 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	6−7 −250%	21−24 +250%
Forza Horizon 4	12−14 −669%	100−105 +669%
Hitman 3	9−10 −144%	21−24 +144%
Horizon Zero Dawn	12−14 −208%	35−40 +208%
Metro Exodus	3−4 −1033%	30−35 +1033%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −400%	20 +400%
Watch Dogs: Legion	30−35 −224%	110−120 +224%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−200%

30−33
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry New Dawn	3−4 −367%	14−16 +367%
Hitman 3	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Horizon Zero Dawn	9−10 −944%	90−95 +944%
Metro Exodus	2−3 −850%	18−20 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1400%	15 +1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −267%	10−12 +267%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −350%	9−10 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	5−6 −400%	24−27 +400%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−167%

16−18
+167%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

Так Quadro 5000M и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

Radeon 780M на 270% быстрее в 1080p
Radeon 780M на 267% быстрее в 1440p
Radeon 780M на 250% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro 5000M на 161% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 780M на 1400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro 5000M лучше в 1 тесте (1%)
Radeon 780M лучше в 67 тестах (96%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.34	18.27
Новизна	27 июля 2010	6 декабря 2023
Технологический процесс	40 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	15 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 242.1%, новее на 13 лет, технологический процесс более продвинутый на 900%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Quadro 5000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Quadro 5000M и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro 5000M

Radeon 780M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 460 768MB

ROG Ally Extreme GPU

Radeon R3 Mobile Graphics

GeForce GTX 285M

GeForce GTX 1650

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 2 голоса

Оцените Quadro 5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 1424 голоса

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 5000M или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.