GeForce GTS 450 vs RTX 3060 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTS 450 и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает GTS 450 на целых 850% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 694 | 155 |
| Место по популярности | 86 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.32 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GF106 | GN20-E3 GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 сентября 2010 (13 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 129$ | нет данных |
| Цена сейчас | 127$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 3840 |
| Количество конвейеров CUDA | 192 | нет данных |
| Частота ядра | 783 МГц | 817 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1702 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 25.1 млрд/сек | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 601.3 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 21 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTS 450 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1804 (3608 data rate) МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.7 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTS 450 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Mobile опережает GTS 450 на 850% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Mobile быстрее GTS 450 на 851% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTS 450 на 1353% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTS 450 на 488% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTS 450 на 1234% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTS 450 на 742% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTS 450 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 28
−829%
| 260−270
+829%
|
| Full HD | 40
−153%
| 101
+153%
|
| 1200p | 27
−826%
| 250−260
+826%
|
| 1440p | 7−8
−914%
| 71
+914%
|
| 4K | 4−5
−950%
| 42
+950%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−856%
|
86
+856%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
| Hitman 3 | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−938%
|
166
+938%
|
| Metro Exodus | 16−18
−925%
|
164
+925%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−983%
|
195
+983%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
| Hitman 3 | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−950%
|
189
+950%
|
| Metro Exodus | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−888%
|
158
+888%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−914%
|
142
+914%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−888%
|
158
+888%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−900%
|
140
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Hitman 3 | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
| Metro Exodus | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Metro Exodus | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Так GTS 450 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 829% быстрее в 900p
- RTX 3060 Mobile на 153% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 826% быстрее в 1200p
- RTX 3060 Mobile на 914% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 950% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.42 | 32.50 |
| Новизна | 13 сентября 2010 | 4 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 450 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 450 и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
