Quadro 4000M vs Tesla M6

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 4000M и Tesla M6, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 4000M
2011
2 Гб GDDR5, 100 Вт
3.37

Tesla M6 опережает 4000M на целых 383% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000M и Tesla M6, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности728327
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.32нет данных
Энергоэффективность2.3311.28
АрхитектураFermi (2010−2014)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGF104GM204
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 февраля 2011 (13 лет назад)30 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода449$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 4000M и Tesla M6: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000M и Tesla M6, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3361536
Частота ядра475 МГц930 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1180 МГц
Количество транзисторов1,950 млн5,200 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт100 Вт
Скорость текстурирования26.60113.3
Производительность с плавающей точкой0.6384 TFLOPS3.625 TFLOPS
ROPs3264
TMUs5696

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000M и Tesla M6 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Толщинанет данныхMXM Module
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 4000M и Tesla M6 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти625 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с160.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000M и Tesla M6 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000M и Tesla M6 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.15.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 4000M и Tesla M6 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 4000M 3.37
Tesla M6 16.29
+383%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 4000M 1302
Tesla M6 6284
+383%

Производительность в играх

Результаты Quadro 4000M и Tesla M6 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD71
−323%
300−350
+323%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.32нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−350%
45−50
+350%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Battlefield 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry New Dawn 9−10
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 18−20
−374%
90−95
+374%
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 24−27
−358%
110−120
+358%
Metro Exodus 5−6
−380%
24−27
+380%
Red Dead Redemption 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−362%
60−65
+362%
Watch Dogs: Legion 40−45
−375%
190−200
+375%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−350%
45−50
+350%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Battlefield 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry New Dawn 9−10
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 18−20
−374%
90−95
+374%
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 24−27
−358%
110−120
+358%
Metro Exodus 5−6
−380%
24−27
+380%
Red Dead Redemption 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−362%
60−65
+362%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−367%
70−75
+367%
Watch Dogs: Legion 40−45
−375%
190−200
+375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−350%
45−50
+350%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 18−20
−374%
90−95
+374%
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 24−27
−358%
110−120
+358%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−362%
60−65
+362%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−367%
70−75
+367%
Watch Dogs: Legion 40−45
−375%
190−200
+375%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−338%
35−40
+338%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry New Dawn 5−6
−380%
24−27
+380%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%
Watch Dogs: Legion 20−22
−375%
95−100
+375%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry New Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−350%
18−20
+350%

Так Quadro 4000M и Tesla M6 конкурируют в популярных играх:

  • Tesla M6 на 323% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.37 16.29
Новизна 22 февраля 2011 30 августа 2015
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм

У Tesla M6 следующие преимущества: производительность выше на 383.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем Tesla M6, поскольку она выигрывает у Quadro 4000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Tesla M6 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro 4000M и Tesla M6 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
NVIDIA Tesla M6
Tesla M6

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 33 голоса

Оцените Quadro 4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30 голосов

Оцените Tesla M6 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 4000M или Tesla M6, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.