Quadro 4000M vs Radeon RX 7800 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 4000M и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает Quadro 4000M на целых 1753% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000M и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 701 | 26 |
Место по популярности | не в топ-100 | 96 |
Соотношение цена-качество | 0.99 | 28.85 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 3 |
Графический процессор | Fermi | Navi 32 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2011 (13 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | 579$ |
Цена сейчас | 118$ (0.3x) | 669$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 2814% лучше, чем у Quadro 4000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro 4000M и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000M и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 336 | 3840 |
Частота ядра | 475 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 26.60 | 604.8 |
Производительность с плавающей точкой | 638.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000M и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 4000M и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000M и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 4000M и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 4000M и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7800 XT опережает Quadro 4000M на 1753% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7800 XT быстрее Quadro 4000M на 1752% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее Quadro 4000M на 3036% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее Quadro 4000M на 1153% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Quadro 4000M и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
−193%
| 208
+193%
|
1440p | 6−7
−1950%
| 123
+1950%
|
4K | 3−4
−2367%
| 74
+2367%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−4200%
|
258
+4200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2443%
|
178
+2443%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
Battlefield 5 | 7−8
−2729%
|
190−200
+2729%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3117%
|
193
+3117%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1753%
|
278
+1753%
|
Hitman 3 | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−2270%
|
474
+2270%
|
Metro Exodus | 2−3
−6850%
|
130−140
+6850%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−3654%
|
488
+3654%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−989%
|
196
+989%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2214%
|
162
+2214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
Battlefield 5 | 7−8
−2729%
|
190−200
+2729%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2583%
|
161
+2583%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1240%
|
200−210
+1240%
|
Hitman 3 | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−1210%
|
260−270
+1210%
|
Metro Exodus | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2962%
|
398
+2962%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4475%
|
366
+4475%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−606%
|
120−130
+606%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2367%
|
148
+2367%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1380%
|
222
+1380%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−1270%
|
274
+1270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2515%
|
340
+2515%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2400%
|
200
+2400%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−706%
|
145
+706%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3375%
|
130−140
+3375%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3120%
|
161
+3120%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3940%
|
202
+3940%
|
Hitman 3 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2613%
|
217
+2613%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7250%
|
147
+7250%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−11400%
|
115
+11400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1400%
|
100−110
+1400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 84 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 44 |
Far Cry 5 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−16300%
|
164
+16300%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4267%
|
131
+4267%
|
Metro Exodus | 5−6
−2140%
|
112
+2140%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Metro Exodus | 7−8
−2014%
|
148
+2014%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1925%
|
243
+1925%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1867%
|
118
+1867%
|
Так Quadro 4000M и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 193% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 1950% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 2367% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 16300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла Quadro 4000M во всех 65 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.37 | 62.43 |
Новизна | 22 февраля 2011 | 25 августа 2023 |
Стоимость | $449 | $579 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 263 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Quadro 4000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 4000M и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.