GeForce 845M vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 845M и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce 845M на целых 1770% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 845M и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 659 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.37 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GM108 | Ada Lovelace |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 6,799$ |
| Цена сейчас | 163$ | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GeForce 845M и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce 845M и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 845M и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 18176 |
| Частота ядра | 1071 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.63 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 883.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 845M и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 845M и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | 8.9 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 384 бит Bit |
| Частота памяти | 2000 - 5000 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 845M и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 845M и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 845M и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 845M и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce 845M на 1770% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce 845M на 1772% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce 845M на 2283% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce 845M на 1453% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce 845M на 4668% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce 845M и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−782%
| 194
+782%
|
| 1440p | 8−9
−1913%
| 161
+1913%
|
| 4K | 6−7
−1867%
| 118
+1867%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 7−8 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1883%
|
110−120
+1883%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1883%
|
230−240
+1883%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 7−8 |
| Far Cry 5 | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1922%
|
180−190
+1922%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1800%
|
220−230
+1800%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1850%
|
300−350
+1850%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1986%
|
140−150
+1986%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1833%
|
300−350
+1833%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1871%
|
130−140
+1871%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1883%
|
110−120
+1883%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1883%
|
230−240
+1883%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 7−8 |
| Far Cry 5 | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1922%
|
180−190
+1922%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1800%
|
220−230
+1800%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1850%
|
300−350
+1850%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1833%
|
300−350
+1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1938%
|
489
+1938%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1871%
|
130−140
+1871%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1883%
|
110−120
+1883%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 7−8 |
| Far Cry 5 | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1800%
|
220−230
+1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1850%
|
300−350
+1850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1833%
|
300−350
+1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2067%
|
260
+2067%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1871%
|
130−140
+1871%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1975%
|
160−170
+1975%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 6−7
−1867%
|
118
+1867%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1922%
|
180−190
+1922%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1820%
|
190−200
+1820%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2090%
|
219
+2090%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1883%
|
110−120
+1883%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1822%
|
173
+1822%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2033%
|
128
+2033%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1814%
|
130−140
+1814%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2050%
|
210−220
+2050%
|
4K
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1944%
|
184
+1944%
|
Так GeForce 845M и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 782% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 1913% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 1867% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.95 | 73.87 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce 845M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 845M предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce 845M и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
