Quadro 4000M vs Quadro P620

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 4000M и Quadro P620, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 4000M
2011
2 Гб GDDR5, 100 Вт
3.07

P620 опережает 4000M на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000M и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности786513
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.16нет данных
Энергоэффективность2.3416.72
АрхитектураFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGF104GP107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 февраля 2011 (14 лет назад)1 февраля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода449$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 4000M и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000M и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров336512
Частота ядра475 МГц1177 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1443 МГц
Количество транзисторов1,950 млн3,300 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт40 Вт
Скорость текстурирования26.6046.18
Производительность с плавающей точкой0.6384 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000M и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 4000M и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти625 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с96.13 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000M и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000M и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.16.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 4000M и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 4000M 3.07
Quadro P620 8.78
+186%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 4000M Samples: 206 1287
Quadro P620 Samples: 1874 3679
+186%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro 4000M 2092
Quadro P620 5909
+182%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro 4000M 10722
Quadro P620 25105
+134%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro 4000M 5212
Quadro P620 12068
+132%

Производительность в играх

Результаты Quadro 4000M и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD71
+51.1%
47
−51.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.32нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−327%
45−50
+327%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Hogwarts Legacy 8−9
−100%
16−18
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−255%
35−40
+255%
Counter-Strike 2 10−12
−327%
45−50
+327%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 9−10
−222%
27−30
+222%
Fortnite 16−18
−565%
113
+565%
Forza Horizon 4 14−16
−160%
35−40
+160%
Forza Horizon 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Hogwarts Legacy 8−9
−100%
16−18
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−129%
30−35
+129%
Valorant 45−50
−83.3%
85−90
+83.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−255%
35−40
+255%
Counter-Strike 2 10−12
−327%
45−50
+327%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−136%
130−140
+136%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 30−33
−200%
90
+200%
Far Cry 5 9−10
−222%
27−30
+222%
Fortnite 16−18
−147%
42
+147%
Forza Horizon 4 14−16
−160%
35−40
+160%
Forza Horizon 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Grand Theft Auto V 9−10
−267%
30−35
+267%
Hogwarts Legacy 8−9
−100%
16−18
+100%
Metro Exodus 6−7
−183%
17
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−129%
30−35
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−220%
32
+220%
Valorant 45−50
−83.3%
85−90
+83.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−255%
35−40
+255%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 30−33
−177%
83
+177%
Far Cry 5 9−10
−222%
27−30
+222%
Forza Horizon 4 14−16
−160%
35−40
+160%
Hogwarts Legacy 8−9
−100%
16−18
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−129%
30−35
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−70%
17
+70%
Valorant 45−50
−83.3%
85−90
+83.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−70.6%
29
+70.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−196%
65−70
+196%
Grand Theft Auto V 2−3
−500%
12−14
+500%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Valorant 30−33
−230%
95−100
+230%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
Hogwarts Legacy 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−225%
12−14
+225%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−217%
18−20
+217%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
Valorant 14−16
−207%
45−50
+207%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 9−10
−267%
30−35
+267%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%

Так Quadro 4000M и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 4000M на 51% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Quadro P620 на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P620 лучше в 58 тестах (88%)
  • ничья в 8 тестах (12%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.07 8.78
Новизна 22 февраля 2011 1 февраля 2018
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 40 Ватт

У Quadro P620 следующие преимущества: производительность выше на 186%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Quadro P620, поскольку она выигрывает у Quadro 4000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P620 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 37 голосов

Оцените Quadro 4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 738 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 4000M или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.