Quadro 4000M vs Arc Pro A30M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 4000M и Arc Pro A30M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro 4000M
2011
2 Гб GDDR5, 100 Вт
3.38

Arc Pro A30M опережает 4000M на целых 350% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000M и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности733348
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.37нет данных
Энергоэффективность2.3621.19
АрхитектураFermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGF104DG2-128
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 февраля 2011 (13 лет назад)8 августа 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода449$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 4000M и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000M и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3361024
Частота ядра475 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2000 МГц
Количество транзисторов1,950 млн7,200 млн
Технологический процесс40 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт50 Вт
Скорость текстурирования26.60128.0
Производительность с плавающей точкой0.6384 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000M и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 4000M и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти625 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000M и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000M и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 4000M и Arc Pro A30M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 4000M 3.38
Arc Pro A30M 15.20
+350%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 4000M 1302
Arc Pro A30M 5862
+350%

Производительность в играх

Результаты Quadro 4000M и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD71
−323%
300−350
+323%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.32нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Battlefield 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry New Dawn 9−10
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 18−20
−347%
85−90
+347%
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 24−27
−317%
100−105
+317%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
Red Dead Redemption 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−323%
55−60
+323%
Watch Dogs: Legion 40−45
−325%
170−180
+325%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Battlefield 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry New Dawn 9−10
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 18−20
−347%
85−90
+347%
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 24−27
−317%
100−105
+317%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
Red Dead Redemption 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−323%
55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−333%
65−70
+333%
Watch Dogs: Legion 40−45
−325%
170−180
+325%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 18−20
−347%
85−90
+347%
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 24−27
−317%
100−105
+317%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−323%
55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−333%
65−70
+333%
Watch Dogs: Legion 40−45
−325%
170−180
+325%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−338%
35−40
+338%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry New Dawn 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%
Watch Dogs: Legion 20−22
−325%
85−90
+325%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry New Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8−9
+300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%

Так Quadro 4000M и Arc Pro A30M конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro A30M на 323% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.38 15.20
Новизна 22 февраля 2011 8 августа 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 50 Ватт

У Arc Pro A30M следующие преимущества: производительность выше на 349.7%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 566.7%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у Quadro 4000M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro 4000M и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 33 голоса

Оцените Quadro 4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 4000M или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.