Quadro 4000 vs P102-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 4000 и P102-100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro 4000
2010, 1 199$
2 Гб GDDR5, 142 Вт
3.53

P102-100 опережает 4000 на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности775563
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.080.86
Энергоэффективность1.912.42
АрхитектураFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGF100GP102
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода2 ноября 2010 (15 лет назад)12 февраля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У P102-100 соотношение цены и качества на 975% лучше, чем у Quadro 4000.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 4000 и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2563200
Частота ядра475 МГц1582 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1683 МГц
Количество транзисторов3,100 млн11,800 млн
Технологический процесс40 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)142 Вт250 Вт
Скорость текстурирования15.20336.6
Производительность с плавающей точкой0.4864 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs3280
TMUs32200
L1 Cache512 Кб1.2 Мб
L2 Cache512 Кб2.5 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
Длина241 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 4000 и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5X
Максимальный объём памяти2 Гб5 Гб
Ширина шины памяти256 бит320 бит
Частота памяти702 МГц1376 МГц
Пропускная способность памяти89.86 Гб/с440.3 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и P102-100 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.06.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 4000 и P102-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 4000 3.53
P102-100 7.89
+124%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 4000 1475
Образцы: 2272
P102-100 3300
+124%
Образцы: 4

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro 4000 4984
P102-100 66029
+1225%

Производительность в играх

Результаты Quadro 4000 и P102-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.53 7.89
Новизна 2 ноября 2010 12 февраля 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 5 Гб
Технологический процесс 40 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 142 Ватт 250 Ватт

У Quadro 4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.1%.

С другой стороны, преимущества P102-100: производительность выше на 123.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 150%.

Мы рекомендуем P102-100, поскольку она выигрывает у Quadro 4000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
NVIDIA P102-100
P102-100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 202 голоса

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 голосов

Оцените P102-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 4000 или P102-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.