Quadro 2000M vs Radeon RX 7400

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 2000M и Radeon RX 7400, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 2000M
2011, 47$
2 Гб DDR3, 55 Вт
1.81

RX 7400 опережает 2000M на целых 1473% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 2000M и Radeon RX 7400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности970223
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.28нет данных
Энергоэффективность2.5351.00
АрхитектураFermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорGF106Navi 33
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода13 января 2011 (15 лет назад)8 августа 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода46.56$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 2000M и Radeon RX 7400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 2000M и Radeon RX 7400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1921792
Частота ядра550 МГц1452 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2300 МГц
Количество транзисторов1,170 млн13,300 млн
Технологический процесс40 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт43 Вт
Скорость текстурирования17.60257.6
Производительность с плавающей точкой0.4224 TFLOPS16.49 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32112
Ray Tracing Coresнет данных28
L0 Cacheнет данных448 Кб
L1 Cache256 Кб512 Кб
L2 Cache256 Кб2 Мб
L3 Cacheнет данных64 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 2000M и Radeon RX 7400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 2000M и Radeon RX 7400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 2000M и Radeon RX 7400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 2000M и Radeon RX 7400 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 2000M и Radeon RX 7400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000M 1.81
RX 7400 28.48
+1473%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 2000M 759
Образцы: 638
RX 7400 11908
+1469%
Образцы: 9

Производительность в играх

Результаты Quadro 2000M и Radeon RX 7400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD38
−1347%
550−600
+1347%

Стоимость одного кадра, $

1080p1.23нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−1300%
14−16
+1300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Counter-Strike 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Fortnite 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Forza Horizon 4 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Forza Horizon 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Valorant 35−40
−1347%
550−600
+1347%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Counter-Strike 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1347%
550−600
+1347%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Dota 2 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Fortnite 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Forza Horizon 4 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Forza Horizon 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Grand Theft Auto V 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Metro Exodus 3−4
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1445%
170−180
+1445%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Valorant 35−40
−1347%
550−600
+1347%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Dota 2 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Forza Horizon 4 10−11
−1400%
150−160
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1445%
170−180
+1445%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Valorant 35−40
−1347%
550−600
+1347%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−1400%
120−130
+1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1438%
200−210
+1438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1456%
280−290
+1456%
Valorant 12−14
−1400%
180−190
+1400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 5−6
−1400%
75−80
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1400%
45−50
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Valorant 9−10
−1456%
140−150
+1456%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1400%
45−50
+1400%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%

Так Quadro 2000M и RX 7400 конкурируют в популярных играх:

  • RX 7400 на 1347% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.81 28.48
Новизна 13 января 2011 8 августа 2025
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 43 Ватт

У RX 7400 следующие преимущества: производительность выше на 1473%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 567%, и энергопотребление ниже на 28%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7400, поскольку она выигрывает у Quadro 2000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7400 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 113 голосов

Оцените Quadro 2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 45 голосов

Оцените Radeon RX 7400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 2000M или Radeon RX 7400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.