Quadro 1000M vs Radeon RX 6600 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 1000M и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 1000M
2011
2 Гб DDR3, 45 Вт
1.25

6600 XT опережает 1000M на целых 2876% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 1000M и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1051124
Место по популярностине в топ-10091
Соотношение цена-качество0.0752.78
Энергоэффективность2.2418.75
АрхитектураFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGF108Navi 23
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода13 января 2011 (14 лет назад)30 июля 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода174.95$379$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 75300% лучше, чем у Quadro 1000M.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 1000M и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 1000M и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962048
Частота ядра700 МГц1968 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2589 МГц
Количество транзисторов585 млн11,060 млн
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт160 Вт
Скорость текстурирования11.20331.4
Производительность с плавающей точкой0.2688 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs464
TMUs16128
Ray Tracing Coresнет данных32
L0 Cacheнет данных512 Кб
L1 Cache256 Кб512 Кб
L2 Cache256 Кб2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 1000M и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Длинанет данных190 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 1000M и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 1000M и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 1000M и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 1000M и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 1000M 1.25
RX 6600 XT 37.20
+2876%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 1000M 554
Образцы: 1108
RX 6600 XT 16447
+2869%
Образцы: 5671

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro 1000M 943
RX 6600 XT 39051
+4041%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro 1000M 4566
RX 6600 XT 88163
+1831%

Производительность в играх

Результаты Quadro 1000M и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
−176%
124
+176%
1440p2−3
−3300%
68
+3300%
4K1−2
−3900%
40
+3900%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.89
−27.2%
3.06
+27.2%
1440p87.48
−1469%
5.57
+1469%
4K174.95
−1746%
9.48
+1746%
  • Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 27% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 1469% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 1746% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−2533%
79
+2533%
Hogwarts Legacy 6−7
−1450%
90−95
+1450%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−6600%
130−140
+6600%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Far Cry 5 3−4
−4933%
151
+4933%
Fortnite 4−5
−4175%
170−180
+4175%
Forza Horizon 4 8−9
−1813%
150−160
+1813%
Forza Horizon 5 2−3
−7850%
159
+7850%
Hogwarts Legacy 6−7
−1450%
90−95
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1450%
150−160
+1450%
Valorant 30−35
−576%
230−240
+576%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−6600%
130−140
+6600%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−827%
270−280
+827%
Cyberpunk 2077 3−4
−2433%
76
+2433%
Dota 2 16−18
−900%
170
+900%
Far Cry 5 3−4
−4600%
141
+4600%
Fortnite 4−5
−4175%
170−180
+4175%
Forza Horizon 4 8−9
−1813%
150−160
+1813%
Forza Horizon 5 2−3
−7000%
142
+7000%
Grand Theft Auto V 1−2
−13400%
135
+13400%
Hogwarts Legacy 6−7
−1450%
90−95
+1450%
Metro Exodus 2−3
−4650%
95
+4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1450%
150−160
+1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2414%
176
+2414%
Valorant 30−35
−576%
230−240
+576%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−6600%
130−140
+6600%
Cyberpunk 2077 3−4
−2200%
69
+2200%
Dota 2 16−18
−606%
120
+606%
Far Cry 5 3−4
−4333%
133
+4333%
Forza Horizon 4 8−9
−1813%
150−160
+1813%
Hogwarts Legacy 6−7
−1450%
90−95
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1450%
150−160
+1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1314%
99
+1314%
Valorant 30−35
−576%
230−240
+576%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−4175%
170−180
+4175%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2425%
100−110
+2425%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−2978%
270−280
+2978%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 5−6
−5120%
260−270
+5120%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 1−2
−10400%
105
+10400%
Forza Horizon 4 3−4
−3700%
110−120
+3700%
Hogwarts Legacy 1−2
−4600%
45−50
+4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3700%
75−80
+3700%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−5150%
100−110
+5150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−327%
64
+327%
Valorant 7−8
−3357%
240−250
+3357%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−8500%
86
+8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2650%
55−60
+2650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2500%
50−55
+2500%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%

Так Quadro 1000M и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6600 XT на 176% быстрее в 1080p
  • RX 6600 XT на 3300% быстрее в 1440p
  • RX 6600 XT на 3900% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 13400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6600 XT лучше в 50 тестах (76%)
  • ничья в 16 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.25 37.20
Новизна 13 января 2011 30 июля 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 160 Ватт

У Quadro 1000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 255.6%.

С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 2876%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro 1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 126 голосов

Оцените Quadro 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5178 голосов

Оцените Radeon RX 6600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 1000M или Radeon RX 6600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.