Quadro 1000M vs Radeon 620

VS

Общая производительность

Quadro 1000M
2011
2048 MB DDR3
1.47

Radeon 620 опережает Quadro 1000M на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 1000M и Radeon 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности940812
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.120.34
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорFermiPolaris 24
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода22 февраля 2011 (13 лет назад)12 августа 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода174.95$нет данных
Цена сейчас129$ (0.7x)67$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Radeon 620 соотношение цены и качества на 183% лучше, чем у Quadro 1000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro 1000M и Radeon 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 1000M и Radeon 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96384
Частота ядра700 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1024 МГц
Количество транзисторов585 млн1,550 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт50 Вт
Скорость текстурирования11.2024.58
Производительность с плавающей точкой268.8 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 1000M и Radeon 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro 1000M и Radeon 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти900 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 1000M и Radeon 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro 1000M и Radeon 620 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro 1000M и Radeon 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 1000M 1.47
Radeon 620 2.32
+57.8%

Radeon 620 опережает Quadro 1000M на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro 1000M 569
Radeon 620 897
+57.6%

Radeon 620 быстрее Quadro 1000M на 58% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro 1000M и Radeon 620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD41
−46.3%
60−65
+46.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Battlefield 5 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Battlefield 5 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Battlefield 5 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

Так Quadro 1000M и Radeon 620 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 620 на 46.3% быстрее, чем Quadro 1000M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 620 на 400% быстрее, чем Quadro 1000M.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 620 лучше в 26 тестах (81%)
  • ничья в 6 тестах (19%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.47 2.32
Новизна 22 февраля 2011 12 августа 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Radeon 620, поскольку она выигрывает у Quadro 1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 620 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro 1000M и Radeon 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M
AMD Radeon 620
Radeon 620

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 117 голосов

Оцените Quadro 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 65 голосов

Оцените Radeon 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 1000M или Radeon 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.