Quadro 1000M vs GeForce RTX 3070
Общая производительность
GeForce RTX 3070 опережает Quadro 1000M на целых 3841% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 1000M и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 941 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
Соотношение цена-качество | 0.13 | 25.92 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Fermi | Ampere GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2011 (13 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 174.95$ | 499$ |
Цена сейчас | 129$ (0.7x) | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 19838% лучше, чем у Quadro 1000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro 1000M и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 1000M и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 5888 |
Частота ядра | 700 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 11.20 | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | 268.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 1000M и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 1000M и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 1000M и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 1000M и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.1 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 1000M и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает Quadro 1000M на 3841% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro 1000M на 3836% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro 1000M на 4460% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro 1000M на 1844% в 3DMark Vantage Performance.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro 1000M на 5659% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты Quadro 1000M и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 37
−295%
| 146
+295%
|
1440p | 2−3
−4850%
| 99
+4850%
|
4K | 1−2
−6600%
| 67
+6600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3575%
|
147
+3575%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 125 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3375%
|
139
+3375%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1314%
|
95−100
+1314%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−12700%
|
120−130
+12700%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2717%
|
160−170
+2717%
|
Hitman 3 | 4−5
−4175%
|
171
+4175%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2115%
|
288
+2115%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3010%
|
311
+3010%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 107 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2717%
|
160−170
+2717%
|
Hitman 3 | 4−5
−2400%
|
100
+2400%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1838%
|
252
+1838%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1940%
|
204
+1940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5650%
|
230
+5650%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 81 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1314%
|
95−100
+1314%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2717%
|
160−170
+2717%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1292%
|
181
+1292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5700%
|
116
+5700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−14300%
|
144
+14300%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 63 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−13100%
|
130−140
+13100%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2820%
|
146
+2820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 48 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 43 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
Metro Exodus | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
Так Quadro 1000M и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 295% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 4850% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 6600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3070 на 14300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла Quadro 1000M во всех 40 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.47 | 57.93 |
Новизна | 22 февраля 2011 | 16 сентября 2020 |
Стоимость | $174.95 | $499 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Quadro 1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 1000M и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.