Quadro 1000M vs GeForce RTX 3060

VS

Общая производительность

Quadro 1000M
2011
2 Гб DDR3
1.47

GeForce RTX 3060 опережает Quadro 1000M на целых 2903% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 1000M и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности93871
Место по популярностине в топ-1005
Соотношение цена-качество 0.1242.66
АрхитектураFermi (2010−2014)Ampere (2020−2022)
Графический процессорFermiAmpere GA106
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 февраля 2011 (13 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода174.95$329$
Цена сейчас129$ (0.7x)317$ (1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3060 соотношение цены и качества на 35450% лучше, чем у Quadro 1000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro 1000M и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 1000M и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров963584
Частота ядра700 МГц1320 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1777 МГц
Количество транзисторов585 млн13,250 млн
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт170 Вт
Скорость текстурирования11.20199.0
Производительность с плавающей точкой268.8 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 1000M и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro 1000M и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти900 МГц15000 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с360.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 1000M и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro 1000M и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.18.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro 1000M и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 1000M 1.47
RTX 3060 44.15
+2903%

GeForce RTX 3060 опережает Quadro 1000M на 2903% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro 1000M 569
RTX 3060 17085
+2903%

GeForce RTX 3060 быстрее Quadro 1000M на 2903% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro 1000M 4566
RTX 3060 79706
+1646%

GeForce RTX 3060 быстрее Quadro 1000M на 1646% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro 1000M 943
RTX 3060 28375
+2909%

GeForce RTX 3060 быстрее Quadro 1000M на 2909% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro 1000M 2133
RTX 3060 88450
+4047%

GeForce RTX 3060 быстрее Quadro 1000M на 4047% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro 1000M и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD41
−198%
122
+198%
1440p2−3
−3700%
76
+3700%
4K1−2
−4900%
50
+4900%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1875%
79
+1875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 75−80
Battlefield 5 0−1 120−130
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
78
+1850%
Forza Horizon 4 1−2
−13000%
130−140
+13000%
Hitman 3 2−3
−6950%
140−150
+6950%
Horizon Zero Dawn 1−2
−14100%
142
+14100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1675%
70−75
+1675%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1800%
133
+1800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 75−80
Battlefield 5 0−1 120−130
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Cyberpunk 2077 4−5
−1775%
75
+1775%
Forza Horizon 4 1−2
−13000%
130−140
+13000%
Hitman 3 2−3
−6950%
140−150
+6950%
Horizon Zero Dawn 1−2
−10800%
109
+10800%
Metro Exodus 2−3
−3950%
81
+3950%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1675%
70−75
+1675%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1629%
121
+1629%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4175%
171
+4175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 75−80
Battlefield 5 0−1 120−130
Cyberpunk 2077 4−5
−1500%
64
+1500%
Forza Horizon 4 1−2
−13000%
130−140
+13000%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1725%
73
+1725%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Hitman 3 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Horizon Zero Dawn 8−9
−863%
77
+863%
Red Dead Redemption 2 0−1 35−40
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1500%
80
+1500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Far Cry 5 2−3
−4600%
94
+4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6600%
65−70
+6600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Hitman 3 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Horizon Zero Dawn 7−8
−200%
21
+200%
Red Dead Redemption 2 0−1 24−27

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 30−35
Assassin's Creed Valhalla 0−1 38
Far Cry 5 3−4
−1500%
48
+1500%
Far Cry New Dawn 5−6
−900%
50
+900%

Так Quadro 1000M и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 на 198% быстрее в 1080p
  • RTX 3060 на 3700% быстрее в 1440p
  • RTX 3060 на 4900% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3060 на 14100% быстрее, чем Quadro 1000M.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3060 превзошла Quadro 1000M во всех 32 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.47 44.15
Новизна 22 февраля 2011 12 января 2021
Стоимость $174.95 $329
Максимальный объём памяти 2 Гб 12 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 170 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Quadro 1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro 1000M и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 117 голосов

Оцените Quadro 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 24733 голоса

Оцените GeForce RTX 3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 1000M или GeForce RTX 3060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.