P106-090 vs Radeon 780M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили P106-090 и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.

P106-090
2017
3 Гб GDDR5, 75 Вт
5.74

780M опережает P106-090 на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре P106-090 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности626349
Место по популярностине в топ-10047
Энергоэффективность5.8484.14
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорGP106Phoenix
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода31 июля 2017 (8 лет назад)31 января 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры P106-090 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности P106-090 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768768
Частота ядра1354 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГц2900 МГц
Количество транзисторов4,400 млн25,390 млн
Технологический процесс16 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования73.49139.2
Производительность с плавающей точкой2.352 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs4832
TMUs4848
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость P106-090 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x1PCIe 4.0 x8
Длина250 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на P106-090 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти3 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти192 битИспользуется системная
Частота памяти2002 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти192.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на P106-090 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые P106-090 и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов P106-090 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

P106-090 5.74
Radeon 780M 16.55
+188%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P106-090 2404
Radeon 780M 6935
+188%

Производительность в играх

Результаты P106-090 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
−192%
35
+192%
1440p7−8
−214%
22
+214%
4K4−5
−225%
13
+225%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 119
+0%
119
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
God of War 37
+0%
37
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 65
+0%
65
+0%
God of War 30
+0%
30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
God of War 24
+0%
24
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
God of War 18
+0%
18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
God of War 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Grand Theft Auto V 21
+0%
21
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
God of War 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Так P106-090 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 192% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 214% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 225% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 65 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.74 16.55
Новизна 31 июля 2017 31 января 2024
Технологический процесс 16 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 188.3%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у P106-090 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что P106-090 предназначена для рабочих станций, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA P106-090
P106-090
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 62 голоса

Оцените P106-090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2149 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о P106-090 или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.