P102-100 vs Tegra X1
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре P102-100 и Tegra X1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 565 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.43 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GP102 | GM20B |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 февраля 2018 (7 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры P102-100 и Tegra X1: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности P102-100 и Tegra X1, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3200 | 256 |
| Частота ядра | 1582 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 2,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 20 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 336.6 | 16.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.77 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 16 |
| TMUs | 200 | 16 |
| L1 Cache | 1.2 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость P102-100 и Tegra X1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | IGP |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на P102-100 и Tegra X1 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 320 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1376 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 440.3 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на P102-100 и Tegra X1 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые P102-100 и Tegra X1 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов P102-100 и Tegra X1 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 16 нм | 20 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У P102-100 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества Tegra X1: энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы не можем определиться с выбором между P102-100 и Tegra X1. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что P102-100 предназначена для рабочих станций, а Tegra X1 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
