NVS 5400M vs NVS 810

Место в рейтинге производительности	960	768
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	3.19	3.14
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	GF108	GM107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	1 июня 2012 (12 лет назад)	4 ноября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 5400M и NVS 810: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5400M и NVS 810, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	512
Частота ядра	660 МГц	902 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1033 МГц
Количество транзисторов	585 млн	1,870 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	68 Вт
Скорость текстурирования	10.56	33.06
Производительность с плавающей точкой	0.2534 TFLOPS	1.058 TFLOPS
ROPs	4	16
TMUs	16	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5400M и NVS 810 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	MXM	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	198 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 5400M и NVS 810 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	DDR3
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	900 МГц	900 МГц
Пропускная способность памяти	28.80 Гб/с	14.40 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 5400M и NVS 810 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

8x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 5400M и NVS 810 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 5400M и NVS 810 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 5400M 1.62

NVS 810 3.10
+91.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 5400M 623

NVS 810 1190
+91%

Производительность в играх

Результаты NVS 5400M и NVS 810 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−71.4%

24−27
+71.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	10−11 −80%	18−20 +80%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	12−14 −75%	21−24 +75%
Fortnite	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 4	10−11 −80%	18−20 +80%
Grand Theft Auto V	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Red Dead Redemption 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −75%	14−16 +75%
World of Tanks	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	10−11 −80%	18−20 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −80%	18−20 +80%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
World of Tanks	10−11 −80%	18−20 +80%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9−10 +80%
Valorant	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Grand Theft Auto V	14−16 −80%	27−30 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −75%	7−8 +75%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −80%	27−30 +80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	2−3 −50%	3−4 +50%

Так NVS 5400M и NVS 810 конкурируют в популярных играх:

NVS 810 на 71% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.62	3.10
Новизна	1 июня 2012	4 ноября 2015
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	68 Ватт

У NVS 5400M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94.3%.

С другой стороны, преимущества NVS 810: производительность выше на 91.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем NVS 810, поскольку она выигрывает у NVS 5400M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 5400M предназначена для мобильных рабочих станций, а NVS 810 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между NVS 5400M и NVS 810 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVS 5400M

NVS 810

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.