NVS 5400M vs NVS 310

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 5400M и NVS 310, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 5400M
2012
2 Гб GDDR3, 35 Вт
1.47
+126%

NVS 5400M опережает NVS 310 на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 5400M и NVS 310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10071223
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.02
Энергоэффективность3.202.48
АрхитектураFermi (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGF108GF119
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 июня 2012 (13 лет назад)26 июня 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 5400M и NVS 310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5400M и NVS 310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9648
Частота ядра660 МГц523 МГц
Количество транзисторов585 млн292 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт20 Вт
Скорость текстурирования10.564.184
Производительность с плавающей точкой0.2534 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs44
TMUs168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5400M и NVS 310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXMPCIe 2.0 x16
Длинанет данных156 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 5400M и NVS 310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти900 МГц875 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с14.00 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 5400M и NVS 310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 5400M и NVS 310 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 5400M и NVS 310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 5400M 1.47
+126%
NVS 310 0.65

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 5400M 616
+125%
NVS 310 274

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

NVS 5400M 2166
+146%
NVS 310 880

Производительность в играх

Результаты NVS 5400M и NVS 310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
+143%
7−8
−143%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных22.71

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 35−40
+150%
14−16
−150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+136%
14−16
−136%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 35−40
+150%
14−16
−150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 35−40
+150%
14−16
−150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Dota 2 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Так NVS 5400M и NVS 310 конкурируют в популярных играх:

  • NVS 5400M на 143% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.47 0.65
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 20 Ватт

У NVS 5400M следующие преимущества: производительность выше на 126.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества NVS 310: энергопотребление ниже на 75%.

Мы рекомендуем NVS 5400M, поскольку она выигрывает у NVS 310 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 5400M предназначена для мобильных рабочих станций, а NVS 310 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 5400M
NVS 5400M
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 57 голосов

Оцените NVS 5400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 92 голоса

Оцените NVS 310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 5400M или NVS 310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.