NVS 315 vs Radeon HD 8450G

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 315 и Radeon HD 8450G, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 315
2013
1 Гб DDR3, 19 Вт
0.77
+1.3%

NVS 315 опережает HD 8450G всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 315 и Radeon HD 8450G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11381139
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.07нет данных
Энергоэффективность3.231.73
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорGF119Scrapper
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода10 марта 2013 (11 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 315 и Radeon HD 8450G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 315 и Radeon HD 8450G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48192
Частота ядра523 МГц533 МГц
Частота в режиме Boostнет данных720 МГц
Количество транзисторов292 млн1,303 млн
Технологический процесс40 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)19 Вт35 Вт
Скорость текстурирования4.1848.640
Производительность с плавающей точкой0.1004 TFLOPS0.2765 TFLOPS
ROPs44
TMUs812

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 315 и Radeon HD 8450G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 315 и Radeon HD 8450G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти875 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти14.00 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 315 и Radeon HD 8450G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DMS-59No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 315 и Radeon HD 8450G API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 315 и Radeon HD 8450G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 315 0.77
+1.3%
HD 8450G 0.76

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 315 346
+1.5%
HD 8450G 341

Производительность в играх

Результаты NVS 315 и Radeon HD 8450G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14−16
−7.1%
15
+7.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p11.36нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так NVS 315 и HD 8450G конкурируют в популярных играх:

  • HD 8450G на 7% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 32 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 0.76
Новизна 10 марта 2013 23 мая 2013
Технологический процесс 40 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 35 Ватт

У NVS 315 следующие преимущества: производительность выше на 1.3%, и энергопотребление ниже на 84.2%.

С другой стороны, преимущества HD 8450G: новее на 2 месяца, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Разница в производительности между NVS 315 и Radeon HD 8450G слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 315 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 8450G - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 315
NVS 315
AMD Radeon HD 8450G
Radeon HD 8450G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 182 голоса

Оцените NVS 315 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 18 голосов

Оцените Radeon HD 8450G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 315 или Radeon HD 8450G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.