NVS 315 vs Radeon HD 8450G
Общая производительность
Radeon HD 8450G опережает NVS 315 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 315 и Radeon HD 8450G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1084 | 1083 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.02 | 0.02 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Terascale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | GF119 | Richland |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 марта 2013 (11 лет назад) | 12 марта 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Цена сейчас | 213$ (1.3x) | 338$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У NVS 315 и HD 8450G практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры NVS 315 и Radeon HD 8450G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 315 и Radeon HD 8450G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 192 |
Частота ядра | 523 МГц | 533 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 720 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 1,303 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 4.184 | 8.640 |
Производительность с плавающей точкой | 100.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 315 и Radeon HD 8450G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на NVS 315 и Radeon HD 8450G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 14.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 315 и Radeon HD 8450G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DMS-59 | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые NVS 315 и Radeon HD 8450G API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов NVS 315 и Radeon HD 8450G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon HD 8450G опережает NVS 315 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon HD 8450G быстрее NVS 315 на 1% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты NVS 315 и Radeon HD 8450G в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14−16
−7.1%
| 15
+7.1%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.89 | 0.90 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
Технологический процесс | 40 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 35 Ватт |
Разница в производительности между NVS 315 и Radeon HD 8450G слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 315 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 8450G - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между NVS 315 и Radeon HD 8450G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.