NVS 315 vs GeForce GTX 1660

VS

Общая производительность

NVS 315
0.89

GeForce GTX 1660 опережает NVS 315 на 3290% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 315 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1083170
Место по популярностине в топ-10048
Соотношение цена-качество 0.0225.04
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2021)
Графический процессорGF119Turing TU116
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода10 марта 2013 (11 лет назад)14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода159$219$
Цена сейчас213$ (1.3x)252$ (1.2x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 соотношение цены и качества на 125100% лучше, чем у NVS 315.

Характеристики

Общие параметры NVS 315 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 315 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров481408
Частота ядра523 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1785 МГц
Количество транзисторов292 млн6,600 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)19 Вт120 Вт
Скорость текстурирования4.184157.1
Производительность с плавающей точкой100.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 315 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина145 мм229 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на NVS 315 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб6 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти1750 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти14.00 Гб/с192.1 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 315 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DMS-591x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые NVS 315 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.17.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов NVS 315 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 315 0.89
GTX 1660 30.17
+3290%

GeForce GTX 1660 опережает NVS 315 на 3290% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

NVS 315 346
GTX 1660 11692
+3279%

GeForce GTX 1660 превосходит NVS 315 на 3279% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

NVS 315 883
GTX 1660 57413
+6402%

GeForce GTX 1660 превосходит NVS 315 на 6402% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты NVS 315 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD2−3
−4200%
86
+4200%
1440p1−2
−4700%
48
+4700%
4K0−128

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.89 30.17
Новизна 10 марта 2013 14 марта 2019
Стоимость $159 $219
Максимальный объём памяти 1 Гб 6 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 120 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у NVS 315 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 315 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между NVS 315 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 315
NVS 315
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 150 голосов

Оцените NVIDIA NVS 315 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4595 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 315 или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.