NVS 3100M vs GeForce RTX 3070

VS

Общая производительность

Мы сравнили NVS 3100M и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 3100M
2010
512 Мб GDDR3, DDR3, 14 Вт
0.53

RTX 3070 опережает NVS 3100M на целых 10838% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 3100M и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности118731
Место по популярностине в топ-10046
Соотношение цена-качество нет данных25.96
АрхитектураGT2xx (2009−2012)Ampere (2020−2022)
Графический процессорN10M-NSAmpere GA104
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)16 сентября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных499$
Цена сейчас269$662$ (1.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У NVS 3100M и RTX 3070 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры NVS 3100M и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 3100M и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров165888
Частота ядра600 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1725 МГц
Количество транзисторов260 млн17,400 млн
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт220 Вт
Скорость текстурирования4.848317.4
Производительность с плавающей точкой46.98 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 3100M и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Видеопамять

Параметры установленной на NVS 3100M и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3, DDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти800 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти12.64 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 3100M и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые NVS 3100M и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.28.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов NVS 3100M и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 3100M 0.53
RTX 3070 57.97
+10838%

GeForce RTX 3070 опережает NVS 3100M на 10838% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

NVS 3100M 204
RTX 3070 22387
+10874%

GeForce RTX 3070 быстрее NVS 3100M на 10874% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

NVS 3100M 1121
RTX 3070 88744
+7820%

GeForce RTX 3070 быстрее NVS 3100M на 7820% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты NVS 3100M и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−14400%
145
+14400%
1440p0−199
4K0−164

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−14600%
147
+14600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−12400%
125
+12400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 100−110
Cyberpunk 2077 1−2
−13800%
139
+13800%
Far Cry New Dawn 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Hitman 3 0−1 109
Horizon Zero Dawn 2−3
−14300%
288
+14300%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−15450%
311
+15450%
Watch Dogs: Legion 1−2
−12000%
121
+12000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 107
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 100−110
Cyberpunk 2077 1−2
−12500%
126
+12500%
Far Cry New Dawn 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Hitman 3 0−1 100
Horizon Zero Dawn 2−3
−12000%
240−250
+12000%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−12650%
255
+12650%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−11400%
230
+11400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−17700%
178
+17700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 81
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 100−110
Cyberpunk 2077 0−1 102
Horizon Zero Dawn 1−2
−18000%
181
+18000%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−11050%
223
+11050%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−12000%
121
+12000%
Watch Dogs: Legion 0−1 85

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 90−95
Cyberpunk 2077 0−1 62
Far Cry 5 1−2
−11800%
119
+11800%
Hitman 3 0−1 96
Horizon Zero Dawn 1−2
−14500%
146
+14500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−11300%
114
+11300%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 80−85

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 48
Horizon Zero Dawn 0−1 89
Metro Exodus 0−1 71

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 69

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 100
Battlefield 5 1−2
−18300%
180−190
+18300%
Far Cry 5 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Forza Horizon 4 1−2
−19000%
190−200
+19000%
Metro Exodus 1−2
−14300%
144
+14300%
Red Dead Redemption 2 1−2
−11700%
118
+11700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 87
Battlefield 5 1−2
−18300%
180−190
+18300%
Far Cry 5 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Forza Horizon 4 1−2
−19000%
190−200
+19000%
Metro Exodus 1−2
−13200%
133
+13200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−11600%
117
+11600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 78
Far Cry 5 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Forza Horizon 4 1−2
−19000%
190−200
+19000%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−11500%
116
+11500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−12400%
120−130
+12400%
Far Cry New Dawn 1−2
−14300%
144
+14300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 68
Assassin's Creed Valhalla 0−1 65
Forza Horizon 4 1−2
−13000%
130−140
+13000%
Metro Exodus 0−1 101
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−16500%
166
+16500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 95−100
Watch Dogs: Legion 0−1 66

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 65−70
Far Cry New Dawn 0−1 55−60
Hitman 3 0−1 52
Shadow of the Tomb Raider 0−1 62
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 90

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 43
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 40−45
Cyberpunk 2077 0−1 30
Far Cry 5 0−1 35−40
Forza Horizon 4 0−1 85−90
Watch Dogs: Legion 0−1 38

Так NVS 3100M и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3070 на 14400% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.53 57.97
Новизна 7 января 2010 16 сентября 2020
Максимальный объём памяти 512 Мб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 220 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у NVS 3100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между NVS 3100M и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 126 голосов

Оцените NVS 3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9915 голосов

Оцените GeForce RTX 3070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 3100M или GeForce RTX 3070, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.