NVS 3100M vs GeForce RTX 2060 (мобильная)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 3100M и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

NVS 3100M
2010
512 Мб GDDR3, 14 Вт
0.46

RTX 2060 (мобильная) опережает NVS 3100M на целых 5587% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 3100M и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1240195
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.6118.09
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
Графический процессорGT218TU106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2010 (15 лет назад)29 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 3100M и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 3100M и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров161920
Частота ядра606 МГц960 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторов260 млн10,800 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт115 Вт
Скорость текстурирования4.848144.0
Производительность с плавающей точкой0.04698 TFLOPS4.608 TFLOPS
ROPs448
TMUs8120
Tensor Coresнет данных240
Ray Tracing Coresнет данных30

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 3100M и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 3100M и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб6 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти790 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти12.64 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 3100M и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые NVS 3100M и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 3100M и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.27.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 3100M и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 3100M 0.46
RTX 2060 (мобильная) 26.16
+5587%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

NVS 3100M 1121
RTX 2060 (мобильная) 57644
+5044%

Производительность в играх

Результаты NVS 3100M и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−10300%
104
+10300%
1440p1−2
−6500%
66
+6500%
4K0−141

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−3950%
80−85
+3950%
Cyberpunk 2077 2−3
−3050%
60−65
+3050%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−3950%
80−85
+3950%
Cyberpunk 2077 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Forza Horizon 4 4−5
−2600%
108
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2343%
171
+2343%
Valorant 27−30
−696%
223
+696%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−3950%
80−85
+3950%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1588%
270−280
+1588%
Cyberpunk 2077 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Dota 2 10−12
−973%
118
+973%
Forza Horizon 4 4−5
−2575%
107
+2575%
Metro Exodus 0−1 56
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2000%
147
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2675%
111
+2675%
Valorant 27−30
−600%
196
+600%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Dota 2 10−12
−918%
112
+918%
Forza Horizon 4 4−5
−2100%
88
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1500%
112
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1400%
60
+1400%
Valorant 27−30
−339%
123
+339%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−19600%
190−200
+19600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 30−33
Forza Horizon 4 1−2
−7500%
75−80
+7500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4800%
45−50
+4800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−7300%
74
+7300%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 21−24
Grand Theft Auto V 14−16
−267%
55−60
+267%
Valorant 3−4
−5600%
171
+5600%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−3200%
33
+3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1800%
38
+1800%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1600%
34
+1600%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 104
+0%
104
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 96
+0%
96
+0%
Fortnite 162
+0%
162
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 104
+0%
104
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Fortnite 144
+0%
144
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 84
+0%
84
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 113
+0%
113
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Valorant 212
+0%
212
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 63
+0%
63
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 87
+0%
87
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%

Так NVS 3100M и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2060 (мобильная) на 10300% быстрее в 1080p
  • RTX 2060 (мобильная) на 6500% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 19600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2060 (мобильная) лучше в 31 тесте (52%)
  • ничья в 29 тестах (48%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.46 26.16
Новизна 7 января 2010 29 января 2019
Максимальный объём памяти 512 Мб 6 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 115 Ватт

У NVS 3100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 721.4%.

С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 5587%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у NVS 3100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
NVIDIA GeForce RTX 2060 (мобильная)
GeForce RTX 2060 (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 138 голосов

Оцените NVS 3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1797 голосов

Оцените GeForce RTX 2060 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 3100M или GeForce RTX 2060 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.