NVS 3100M vs GeForce 8400 GS

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили NVS 3100M и GeForce 8400 GS, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 3100M
2010
512 Мб GDDR3, 14 Вт
0.51
+34.2%

NVS 3100M опережает 8400 GS на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 3100M и GeForce 8400 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12331260
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.630.69
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGT218G86
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода7 января 2010 (15 лет назад)17 апреля 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных29.99$

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 3100M и GeForce 8400 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 3100M и GeForce 8400 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1616
Частота ядра606 МГц459 МГц
Количество транзисторов260 млн210 млн
Технологический процесс40 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт40 Вт
Скорость текстурирования4.8483.672
Производительность с плавающей точкой0.04698 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 3100M и GeForce 8400 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длинанет данных170 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 3100M и GeForce 8400 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR2
Максимальный объём памяти512 Мб256 Мб
Стандартный объем памяти на одну видеокартунет данных256 Мб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти790 МГц400 МГц
Пропускная способность памяти12.64 Гб/с6.4 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 3100M и GeForce 8400 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 3100M и GeForce 8400 GS API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.14.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.21.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 3100M и GeForce 8400 GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 3100M 0.51
+34.2%
8400 GS 0.38

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 3100M 204
+31.6%
8400 GS 155

Производительность в играх

Результаты NVS 3100M и GeForce 8400 GS в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
World of Tanks 16−18
+60%
10−11
−60%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 1−2 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.51 0.38
Новизна 7 января 2010 17 апреля 2007
Максимальный объём памяти 512 Мб 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 40 Ватт

У NVS 3100M следующие преимущества: производительность выше на 34.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 185.7%.

Мы рекомендуем NVS 3100M, поскольку она выигрывает у GeForce 8400 GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 8400 GS - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между NVS 3100M и GeForce 8400 GS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 134 голоса

Оцените NVS 3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 638 голосов

Оцените GeForce 8400 GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 3100M или GeForce 8400 GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.