NVS 310 vs Radeon RX Vega 7
Общая производительность
Radeon RX Vega 7 опережает NVS 310 на 1061% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 310 и Radeon RX Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1148 | 498 |
Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 10.94 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | GF119 | Vega Raven Ridge |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 июня 2012 (11 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Цена сейчас | 80$ (0.5x) | 387$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У NVS 310 и RX Vega 7 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры NVS 310 и Radeon RX Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 310 и Radeon RX Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 448 |
Частота ядра | 523 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1800 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 4.184 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 100.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 310 и Radeon RX Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
Длина | 156 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Тип памяти | DDR3 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 14.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 310 и Radeon RX Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DisplayPort | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые NVS 310 и Radeon RX Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12_1 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | N/A | нет данных |
CUDA | 2.1 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты NVS 310 и Radeon RX Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 1−2
−2200%
| 23
+2200%
|
1440p | 2−3
−1500%
| 32
+1500%
|
4K | 1−2
−1700%
| 18
+1700%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.64 | 7.43 |
Новизна | 26 июня 2012 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 7, поскольку она выигрывает у NVS 310 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 310 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между NVS 310 и Radeon RX Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.