NVS 310 vs Radeon HD 4670
Общая производительность
Мы сравнили NVS 310 и Radeon HD 4670, включая спецификации и данные о производительности.
ATI HD 4670 опережает NVS 310 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 310 и Radeon HD 4670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1153 | 1072 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GF119 | RV730 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 26 июня 2012 (12 лет назад) | 10 сентября 2008 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 67$ |
| Цена сейчас | 80$ (0.5x) | 181$ (2.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У NVS 310 и ATI HD 4670 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры NVS 310 и Radeon HD 4670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 310 и Radeon HD 4670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 320 |
| Частота ядра | 523 МГц | 750 МГц |
| Количество транзисторов | 292 млн | 514 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 59 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.184 | 24.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 100.4 gflops | 480.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 310 и Radeon HD 4670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 156 мм | 193 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на NVS 310 и Radeon HD 4670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.00 Гб/с | 32.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 310 и Radeon HD 4670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые NVS 310 и Radeon HD 4670 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов NVS 310 и Radeon HD 4670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon HD 4670 опережает NVS 310 на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon HD 4670 быстрее NVS 310 на 54% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.64 | 0.98 |
| Новизна | 26 июня 2012 | 10 сентября 2008 |
| Стоимость | $159 | $67 |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 59 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon HD 4670, поскольку она выигрывает у NVS 310 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 310 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 4670 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между NVS 310 и Radeon HD 4670 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
