NVS 310 vs ATI Radeon HD 4650
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили NVS 310 и Radeon HD 4650, включая спецификации и данные о производительности.
NVS 310 опережает ATI HD 4650 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 310 и Radeon HD 4650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1186 | 1195 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.27 | 0.90 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | GF119 | RV730 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 26 июня 2012 (12 лет назад) | 10 сентября 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры NVS 310 и Radeon HD 4650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 310 и Radeon HD 4650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 320 |
Частота ядра | 523 МГц | 600 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 514 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 48 Вт |
Скорость текстурирования | 4.184 | 19.20 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1004 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 310 и Radeon HD 4650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 156 мм | 193 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на NVS 310 и Radeon HD 4650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 875 МГц | 700 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.00 Гб/с | 22.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 310 и Radeon HD 4650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые NVS 310 и Radeon HD 4650 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов NVS 310 и Radeon HD 4650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.65 | 0.62 |
Новизна | 26 июня 2012 | 10 сентября 2008 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 48 Ватт |
У NVS 310 следующие преимущества: производительность выше на 4.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 37.5%, и энергопотребление ниже на 140%.
Разница в производительности между NVS 310 и Radeon HD 4650 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 310 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 4650 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между NVS 310 и Radeon HD 4650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.