ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs Pro V620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и Radeon Pro V620, включая спецификации и данные о производительности.
Pro V620 опережает Mobility HD 5870 Crossfire на целых 1255% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и Radeon Pro V620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 695 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.01 | 9.59 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Broadway-XT | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2010 (16 лет назад) | 4 ноября 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и Radeon Pro V620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и Radeon Pro V620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1600 | 4608 |
| Частота ядра | 700 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 633.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.28 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 1.1 Мб |
| L1 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и Radeon Pro V620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и Radeon Pro V620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x1 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и Radeon Pro V620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и Radeon Pro V620 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и Radeon Pro V620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 53
−1221%
| 700−750
+1221%
|
| Full HD | 54
−1196%
| 700−750
+1196%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1233%
|
280−290
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1233%
|
280−290
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Fortnite | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1218%
|
290−300
+1218%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
| Valorant | 60−65
−1233%
|
800−850
+1233%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1233%
|
280−290
+1233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−1241%
|
1100−1150
+1241%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Dota 2 | 40−45
−1241%
|
550−600
+1241%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Fortnite | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1218%
|
290−300
+1218%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| Valorant | 60−65
−1233%
|
800−850
+1233%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Dota 2 | 40−45
−1241%
|
550−600
+1241%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1218%
|
290−300
+1218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| Valorant | 60−65
−1233%
|
800−850
+1233%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1150%
|
450−500
+1150%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1186%
|
450−500
+1186%
|
| Valorant | 50−55
−1175%
|
650−700
+1175%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Valorant | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Dota 2 | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Так ATI Mobility HD 5870 Crossfire и Pro V620 конкурируют в популярных играх:
- Pro V620 на 1221% быстрее в 900p
- Pro V620 на 1196% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.74 | 64.23 |
| Новизна | 7 января 2010 | 4 ноября 2021 |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 300 Ватт |
У ATI Mobility HD 5870 Crossfire следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества Pro V620: производительность выше на 1255%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 471%.
Мы рекомендуем Radeon Pro V620, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 5870 Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobility Radeon HD 5870 Crossfire предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro V620 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
