ATI Mobility Radeon HD 3850 vs GeForce 9700M GT

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 9700M GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

ATI Mobility HD 3850
2008
512 Мб GDDR3, 35 Вт
0.68
+25.9%

ATI Mobility HD 3850 опережает 9700M GT на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 9700M GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11771223
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.330.82
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорM88G96
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2008 (16 лет назад)29 июля 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 9700M GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 9700M GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32032
Частота ядра580 МГц625 МГц
Количество транзисторов666 млн314 млн
Технологический процесс55 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт
Скорость текстурирования9.28010.00
Производительность с плавающей точкой0.3712 TFLOPS0.0992 TFLOPS
Гигафлопснет данных148
ROPs168
TMUs1616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 9700M GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-II

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 9700M GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти512 Мб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти750 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти48.00 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 9700M GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 9700M GT API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 9700M GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI Mobility HD 3850 0.68
+25.9%
9700M GT 0.54

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI Mobility HD 3850 1880
+7.4%
9700M GT 1750

Производительность в играх

Результаты Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 9700M GT в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, ATI Mobility HD 3850 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • ATI Mobility HD 3850 лучше в 4 тестах (11%)
  • ничья в 31 тесте (89%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.68 0.54
Новизна 4 июня 2008 29 июля 2008
Технологический процесс 55 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

У ATI Mobility HD 3850 следующие преимущества: производительность выше на 25.9%, технологический процесс более продвинутый на 18.2%, и энергопотребление ниже на 28.6%.

С другой стороны, преимущества 9700M GT: новее на 1 месяц.

Мы рекомендуем Mobility Radeon HD 3850, поскольку она выигрывает у GeForce 9700M GT в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 9700M GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Mobility Radeon HD 3850
Mobility Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce 9700M GT
GeForce 9700M GT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените Mobility Radeon HD 3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 голосов

Оцените GeForce 9700M GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Mobility Radeon HD 3850 или GeForce 9700M GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.