ATI Mobility Radeon HD 3850 vs GeForce 9700M GT

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

ATI Mobility HD 3850
2008
512 MB GDDR3, 35 Watt
0.67
+28.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft ATI Mobility HD 3850 die 9700M GT um signifikante 29%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11901243
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.350.82
ArchitekturTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Codename M88G96
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2008 (16 Jahre vor)29 Juli 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren32032
Kernfrequenz580 MHz625 MHz
Anzahl der Transistoren666 million314 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt45 Watt
Texturiergeschwindigkeit9.28010.00
Gleitkomma-Leistung0.3712 TFLOPS0.0992 TFLOPS
Gigaflopskeine Angaben148
ROPs168
TMUs1616

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle PCIe 2.0 x16MXM-II

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR3
Maximale Speicherkapazität512 MB512 MB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz750 MHz800 MHz
Speicherbandbreite48 GB/s25.6 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Shader-Modell4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

ATI Mobility HD 3850 0.67
+28.8%
9700M GT 0.52

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

ATI Mobility HD 3850 1880
+7.4%
9700M GT 1750

Spielleistung

Die Ergebnisse von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GT in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der ATI Mobility HD 3850 um 200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • ATI Mobility HD 3850 liegt in 16 Tests vorn (47%)
  • es gibt ein Unentschieden in 18 Tests (53%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.67 0.52
Neuheit 4 Juni 2008 29 Juli 2008
Technologischer Prozess 55 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 45 Watt

ATI Mobility HD 3850 hat eine um 28.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 18.2% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 28.6% weniger Stromverbrauch.

9700M GT hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Monat.

Der Mobility Radeon HD 3850 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9700M GT in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


ATI Mobility Radeon HD 3850
Mobility Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce 9700M GT
GeForce 9700M GT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


1 1 Stimme

Bewerte Mobility Radeon HD 3850 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 8 Stimmen

Bewerte GeForce 9700M GT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Mobility Radeon HD 3850 oder GeForce 9700M GT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.