GeForce 320M vs ATI Mobility Radeon HD 3470

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 320M и Mobility Radeon HD 3470, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce 320M
2010
23 Вт
0.54
+125%

320M опережает ATI Mobility HD 3470 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 320M и Mobility Radeon HD 3470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12341378
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.611.37
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорC89M82
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2010 (14 лет назад)7 января 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 320M и Mobility Radeon HD 3470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 320M и Mobility Radeon HD 3470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4840
Частота ядра450 МГц680 МГц
Количество транзисторов486 млн181 млн
Технологический процесс40 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт12 Вт
Скорость текстурирования7.2002.720
Производительность с плавающей точкой0.0912 TFLOPS0.0544 TFLOPS
ROPs84
TMUs164

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 320M и Mobility Radeon HD 3470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-II

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 320M и Mobility Radeon HD 3470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR2
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная400 МГц
Пропускная способность памятинет данных6.400 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 320M и Mobility Radeon HD 3470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 320M и Mobility Radeon HD 3470 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)10.1
Шейдерная модель4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 320M и Mobility Radeon HD 3470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 320M 0.54
+125%
ATI Mobility HD 3470 0.24

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 320M 209
+125%
ATI Mobility HD 3470 93

Производительность в играх

Результаты GeForce 320M и Mobility Radeon HD 3470 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
+140%
10−12
−140%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GeForce 320M и ATI Mobility HD 3470 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 320M на 140% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GeForce 320M на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce 320M лучше в 18 тестах (55%)
  • ничья в 15 тестах (45%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.54 0.24
Новизна 1 апреля 2010 7 января 2008
Технологический процесс 40 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 12 Ватт

У GeForce 320M следующие преимущества: производительность выше на 125%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 37.5%.

С другой стороны, преимущества ATI Mobility HD 3470: энергопотребление ниже на 91.7%.

Мы рекомендуем GeForce 320M, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 3470 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
ATI Mobility Radeon HD 3470
Mobility Radeon HD 3470

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 62 голоса

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 60 голосов

Оцените Mobility Radeon HD 3470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 320M или Mobility Radeon HD 3470, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.