Iris Xe Graphics G7 vs ATI Radeon X1600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Radeon X1600, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.60
+7900%

Graphics G7 опережает X1600 на целых 7900% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Radeon X1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4981509
Место по популярности17не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.34
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Графический процессорTiger Lake XeRV516
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (5 лет назад)2007 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Radeon X1600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Radeon X1600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96нет данных
Частота ядранет данных635 МГц
Количество транзисторовнет данных105 млн
Технологический процесс10 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных27 Вт
Скорость текстурированиянет данных2.540
ROPsнет данных4
TMUsнет данных4

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Radeon X1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Radeon X1600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4DDR2
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных800 Мбps
Пропускная способность памятинет данных12.80 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Radeon X1600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon X1600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon X1600 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_19.0c (9_3)
Шейдерная модельнет данных3.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и Radeon X1600 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
Valorant 90−95
+9200%
1−2
−9200%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+14600%
1−2
−14600%
Dota 2 70−75 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
Metro Exodus 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Valorant 90−95
+9200%
1−2
−9200%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 0−1
Dota 2 70−75 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 0−1

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
Valorant 100−110
+10600%
1−2
−10600%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1

1440p
Epic

Fortnite 21−24 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.60 0.12
Технологический процесс 10 нм 90 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 7900%, и технологический процесс более тонкий на 800%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon X1600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Radeon X1600 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 3272 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 85 голосов

Оцените Radeon X1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или Radeon X1600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.