Iris Xe Graphics G7 vs Radeon HD 7400G
Общая производительность
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 7400G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Xe Graphics G7 опережает HD 7400G на целых 1452% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 7400G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 397 | 1135 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Terascale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Trinity |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 1 сентября 2012 (11 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 338$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 7400G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 7400G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 192 |
| Частота ядра | нет данных | 327 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 423 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,303 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 17 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 5.088 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 7400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | IGP |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 7400G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 7400G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 7400G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 7400G API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 7400G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Iris Xe Graphics G7 опережает Radeon HD 7400G на 1452% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Iris Xe Graphics G7 быстрее Radeon HD 7400G на 1517% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Iris Xe Graphics G7 быстрее Radeon HD 7400G на 1374% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Iris Xe Graphics G7 быстрее Radeon HD 7400G на 1469% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 7400G в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 500−550
+1371%
|
30−35
−1371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+1300%
|
24−27
−1300%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 800−850
+1438%
|
50−55
−1438%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+1400%
|
30−33
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 500−550
+1371%
|
30−35
−1371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+1300%
|
24−27
−1300%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 800−850
+1438%
|
50−55
−1438%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
| Metro Exodus | 500−550
+1371%
|
30−35
−1371%
|
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+1400%
|
30−33
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 500−550
+1371%
|
30−35
−1371%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+1300%
|
24−27
−1300%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+1400%
|
30−33
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 800−850
+1438%
|
50−55
−1438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+1438%
|
12−14
−1438%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+1264%
|
21−24
−1264%
|
| Metro Exodus | 240−250
+1400%
|
16−18
−1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+1400%
|
18−20
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+1433%
|
14−16
−1433%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 300−310
+1329%
|
21−24
−1329%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Far Cry New Dawn | 270−280
+1400%
|
18−20
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+1400%
|
20−22
−1400%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Metro Exodus | 170−180
+1445%
|
10−12
−1445%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1400%
|
14−16
−1400%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Hitman 3 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Hitman 3 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Hitman 3 | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.71 | 0.69 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 1 сентября 2012 |
| Технологический процесс | 10 нм | 32 нм |
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7400G в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 7400G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
