Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GT 330M
Общая производительность
Iris Xe Graphics G7 опережает GeForce GT 330M на целых 1845% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 330M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 397 | 1177 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GT2xx (2009−2012) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | N11P-GE1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 10 января 2010 (14 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 448$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 330M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 330M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 48 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 48 |
Частота ядра | нет данных | 575 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 486 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 23 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 9.200 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 121.44 gflops |
Гигафлопс | нет данных | 182 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 330M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | нет данных | MXM-A (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 330M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR2, GDDR3, DDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | до 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.60 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 330M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 330M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | нет данных | 8.0 |
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 330M API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 11.1 (10_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.1 |
OpenGL | нет данных | 2.1 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | нет данных | N/A |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 330M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 190−200
+1800%
| 10
−1800%
|
Full HD | 300−350
+1775%
| 16
−1775%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Battlefield 5 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Far Cry 5 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Battlefield 5 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Far Cry 5 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Metro Exodus | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Battlefield 5 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Far Cry 5 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | 0−1 |
Battlefield 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Far Cry 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Far Cry New Dawn | 18−20 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Far Cry New Dawn | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14−16 | 0−1 |
Так Iris Xe Graphics G7 и GT 330M конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 на 1800% быстрее в 900p
- Iris Xe Graphics G7 на 1775% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 превзошла GT 330M во всех 16 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.70 | 0.55 |
Новизна | 15 августа 2020 | 10 января 2010 |
Технологический процесс | 10 нм | 40 нм |
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 330M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.