Iris Xe Graphics G7 vs GeForce G 105M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce G 105M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.90
+6088%

Iris Xe Graphics G7 опережает G 105M на целых 6088% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce G 105M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4551436
Место по популярности18не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.81
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)G9x (2007−2010)
Графический процессорTiger Lake XeN10M-GE1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)8 января 2009 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce G 105M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce G 105M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров968
Частота ядранет данных640 МГц
Технологический процесс10 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных14 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce G 105M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR2, GDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных700 МГц
Разделяемая память+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce G 105M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce G 105M API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_110

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce G 105M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+2000%
2−3
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 90−95
+268%
24−27
−268%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1218%
10−12
−1218%
Dota 2 65−70
+763%
8−9
−763%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%
Valorant 90−95
+268%
24−27
−268%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Dota 2 65−70
+763%
8−9
−763%
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+2000%
2−3
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
Valorant 100−110
+10600%
1−2
−10600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 21−24 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+4900%
1−2
−4900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 4900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 19 тестах (63%)
  • ничья в 11 тестах (37%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.90 0.16
Новизна 15 августа 2020 8 января 2009
Технологический процесс 10 нм 65 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 6087.5%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 550%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce G 105M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce G 105M
GeForce G 105M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 2767 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 45 голосов

Оцените GeForce G 105M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или GeForce G 105M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.