Iris Xe Graphics G7 vs Radeon HD 5470
Общая производительность
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5470, включая спецификации и данные о производительности.
Iris Xe Graphics G7 опережает ATI HD 5470 на целых 1452% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 397 | 1134 |
| Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Cedar |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 13 февраля 2012 (12 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 73$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 80 |
| Частота ядра | нет данных | 650 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 292 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 19 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 5.200 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 170 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 6.400 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5470 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5470 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | N/A |
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5470 в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+1264%
|
21−24
−1264%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+1371%
|
30−35
−1371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+1264%
|
21−24
−1264%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+1300%
|
24−27
−1300%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+1400%
|
30−33
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 800−850
+1438%
|
50−55
−1438%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+1344%
|
45−50
−1344%
|
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+1400%
|
30−33
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+1415%
|
30−35
−1415%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+1264%
|
21−24
−1264%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+1371%
|
30−35
−1371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+1264%
|
21−24
−1264%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+1300%
|
24−27
−1300%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+1400%
|
30−33
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 800−850
+1438%
|
50−55
−1438%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+1344%
|
45−50
−1344%
|
| Metro Exodus | 500−550
+1371%
|
30−35
−1371%
|
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+1400%
|
30−33
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+1415%
|
30−35
−1415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+1264%
|
21−24
−1264%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+1264%
|
21−24
−1264%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+1371%
|
30−35
−1371%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+1300%
|
24−27
−1300%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+1400%
|
30−33
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 800−850
+1438%
|
50−55
−1438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+1264%
|
21−24
−1264%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+1438%
|
12−14
−1438%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+1264%
|
21−24
−1264%
|
| Metro Exodus | 240−250
+1400%
|
16−18
−1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+1400%
|
18−20
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+1433%
|
14−16
−1433%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+1329%
|
21−24
−1329%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+1429%
|
16−18
−1429%
|
| Far Cry New Dawn | 270−280
+1400%
|
18−20
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+1400%
|
20−22
−1400%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+1445%
|
10−12
−1445%
|
| Metro Exodus | 170−180
+1445%
|
10−12
−1445%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1400%
|
14−16
−1400%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.71 | 0.69 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 13 февраля 2012 |
| Технологический процесс | 10 нм | 40 нм |
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 5470 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
