Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 7600M XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.47

RX 7600M XT опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности467152
Место по популярности87не в топ-100
Энергоэффективность23.1919.55
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорTiger Lake XeNavi 33
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962048
Частота ядра400 МГц1280 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц2469 МГц
Количество транзисторовнет данных13,300 млн
Технологический процесс10 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт120 Вт
Скорость текстурированиянет данных316.0
Производительность с плавающей точкойнет данных20.23 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.47
RX 7600M XT 34.22
+261%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
RX 7600M XT 38039
+485%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
RX 7600M XT 94691
+265%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
RX 7600M XT 28686
+458%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982
RX 7600M XT 155836
+478%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639
RX 7600M XT 453957
+118%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
RX 7600M XT 9555
+513%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
RX 7600M XT 202
+414%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Iris Xe Graphics G7 96EUs 44
RX 7600M XT 218
+399%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4
RX 7600M XT 186
+5067%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
RX 7600M XT 230
+496%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8
RX 7600M XT 87
+974%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 12
RX 7600M XT 112
+870%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18
RX 7600M XT 119
+562%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 0
RX 7600M XT 25
+6100%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
RX 7600M XT 206
+430%

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−358%
119
+358%
1440p15
−280%
57
+280%
4K11
−200%
33
+200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
−155%
50−55
+155%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−495%
131
+495%
Assassin's Creed Valhalla 21
−562%
139
+562%
Battlefield 5 27−30
−238%
95−100
+238%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−72.2%
60−65
+72.2%
Cyberpunk 2077 16
−219%
50−55
+219%
Far Cry 5 21−24
−209%
65−70
+209%
Far Cry New Dawn 24−27
−196%
75−80
+196%
Forza Horizon 4 60−65
−162%
160−170
+162%
Hitman 3 24
−163%
60−65
+163%
Horizon Zero Dawn 124
−8.1%
130−140
+8.1%
Metro Exodus 35
−311%
144
+311%
Red Dead Redemption 2 17
−347%
75−80
+347%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−239%
100−110
+239%
Watch Dogs: Legion 90
−26.7%
110−120
+26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−930%
237
+930%
Assassin's Creed Valhalla 18
−533%
114
+533%
Battlefield 5 27−30
−238%
95−100
+238%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−93.8%
60−65
+93.8%
Cyberpunk 2077 13
−292%
50−55
+292%
Far Cry 5 21−24
−209%
65−70
+209%
Far Cry New Dawn 24−27
−196%
75−80
+196%
Forza Horizon 4 60−65
−162%
160−170
+162%
Hitman 3 23
−174%
60−65
+174%
Horizon Zero Dawn 112
−19.6%
130−140
+19.6%
Metro Exodus 28
−407%
142
+407%
Red Dead Redemption 2 26
−192%
75−80
+192%
Shadow of the Tomb Raider 30
−593%
208
+593%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−146%
60−65
+146%
Watch Dogs: Legion 84
−35.7%
110−120
+35.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−507%
85
+507%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−557%
92
+557%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−170%
60−65
+170%
Cyberpunk 2077 11
−364%
50−55
+364%
Far Cry 5 21−24
−209%
65−70
+209%
Forza Horizon 4 60−65
−186%
180
+186%
Hitman 3 20
−215%
60−65
+215%
Horizon Zero Dawn 23
−509%
140
+509%
Shadow of the Tomb Raider 24
−650%
180
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−614%
100
+614%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1.7%
60
−1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−443%
75−80
+443%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−217%
55−60
+217%
Far Cry New Dawn 14−16
−229%
45−50
+229%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−589%
62
+589%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1240%
67
+1240%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 7
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 40−45
−324%
170−180
+324%
Hitman 3 12−14
−185%
35−40
+185%
Horizon Zero Dawn 20−22
−430%
106
+430%
Metro Exodus 12−14
−608%
92
+608%
Shadow of the Tomb Raider 19
−532%
120
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−722%
74
+722%
Watch Dogs: Legion 60−65
−170%
160−170
+170%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−219%
50−55
+219%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry New Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%
Hitman 3 5−6
−380%
24−27
+380%
Horizon Zero Dawn 35−40
−287%
150−160
+287%
Metro Exodus 7−8
−1314%
99
+1314%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−333%
52
+333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−540%
32
+540%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−650%
30
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Forza Horizon 4 12−14
−650%
90
+650%
Shadow of the Tomb Raider 11
−482%
64
+482%
Watch Dogs: Legion 3−4
−633%
22
+633%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−189%
24−27
+189%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 7600M XT на 358% быстрее в 1080p
  • RX 7600M XT на 280% быстрее в 1440p
  • RX 7600M XT на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 2% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600M XT на 1314% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 1 тесте (1%)
  • RX 7600M XT лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.47 34.22
Новизна 15 августа 2020 4 января 2023
Технологический процесс 10 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 120 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 328.6%.

С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 261.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 982 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 71 голос

Оцените Radeon RX 7600M XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Radeon RX 7600M XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.