Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 467 | 152 |
Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.19 | 19.55 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2048 |
Частота ядра | 400 МГц | 1280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2469 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 316.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.23 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−358%
| 119
+358%
|
1440p | 15
−280%
| 57
+280%
|
4K | 11
−200%
| 33
+200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
−155%
|
50−55
+155%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−495%
|
131
+495%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−562%
|
139
+562%
|
Battlefield 5 | 27−30
−238%
|
95−100
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−219%
|
50−55
+219%
|
Far Cry 5 | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
Hitman 3 | 24
−163%
|
60−65
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 124
−8.1%
|
130−140
+8.1%
|
Metro Exodus | 35
−311%
|
144
+311%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−347%
|
75−80
+347%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−239%
|
100−110
+239%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−26.7%
|
110−120
+26.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−930%
|
237
+930%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−533%
|
114
+533%
|
Battlefield 5 | 27−30
−238%
|
95−100
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−292%
|
50−55
+292%
|
Far Cry 5 | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
Hitman 3 | 23
−174%
|
60−65
+174%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−19.6%
|
130−140
+19.6%
|
Metro Exodus | 28
−407%
|
142
+407%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−192%
|
75−80
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−593%
|
208
+593%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−35.7%
|
110−120
+35.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−507%
|
85
+507%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−557%
|
92
+557%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−170%
|
60−65
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−364%
|
50−55
+364%
|
Far Cry 5 | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−186%
|
180
+186%
|
Hitman 3 | 20
−215%
|
60−65
+215%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−509%
|
140
+509%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−650%
|
180
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−614%
|
100
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1.7%
|
60
−1.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−443%
|
75−80
+443%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−324%
|
170−180
+324%
|
Hitman 3 | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−430%
|
106
+430%
|
Metro Exodus | 12−14
−608%
|
92
+608%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−532%
|
120
+532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−170%
|
160−170
+170%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Hitman 3 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
Metro Exodus | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−333%
|
52
+333%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−482%
|
64
+482%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 358% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 280% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 2% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600M XT на 1314% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 1 тесте (1%)
- RX 7600M XT лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.47 | 34.22 |
Новизна | 15 августа 2020 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 120 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 328.6%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 261.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.