Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce 7800 GT

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 7800 GT, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
8.92
+1362%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает 7800 GT на целых 1362% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 7800 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4841203
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.01
Энергоэффективность22.680.67
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Curie (2003−2013)
Графический процессорTiger Lake XeG70
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)11 августа 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 7800 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 7800 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96нет данных
Частота ядра400 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных302 млн
Технологический процесс10 нм110 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт65 Вт
Скорость текстурированиянет данных8.000
ROPsнет данных16
TMUsнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 7800 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Длинанет данных226 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 7800 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных256 Мб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных500 МГц
Пропускная способность памятинет данных32.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 7800 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 7800 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 7800 GT API, включая их версии.

DirectX12_19.0c (9_3)
Шейдерная модельнет данных3.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 7800 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+2500%
1−2
−2500%
1440p16
+1500%
1−2
−1500%
4K110−1

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных449.00
1440pнет данных449.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 20
+1900%
1−2
−1900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike 2 13 0−1
Cyberpunk 2077 14 0−1
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 29
+2800%
1−2
−2800%
Red Dead Redemption 2 17
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 26
+2500%
1−2
−2500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike 2 12 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 28
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Fortnite 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Forza Horizon 4 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Grand Theft Auto V 17
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Red Dead Redemption 2 8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Valorant 35−40
+1650%
2−3
−1650%
World of Tanks 96
+1500%
6−7
−1500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 10 0−1
Dota 2 47
+1467%
3−4
−1467%
Far Cry 5 34
+1600%
2−3
−1600%
Forza Horizon 4 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 5 22
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Valorant 23
+2200%
1−2
−2200%

1440p
High Preset

Dota 2 7 0−1
Grand Theft Auto V 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
World of Tanks 65−70
+1550%
4−5
−1550%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3 0−1
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 19
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 21−24
+2200%
1−2
−2200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 8 0−1
Grand Theft Auto V 8 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 9−10 0−1
Forza Horizon 4 11 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Valorant 9−10 0−1

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и 7800 GT конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 2500% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1500% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.92 0.61
Новизна 15 августа 2020 11 августа 2005
Технологический процесс 10 нм 110 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 65 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 1362.3%, новее на 15 лет, технологический процесс более тонкий на 1000%, и энергопотребление ниже на 132.1%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у GeForce 7800 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce 7800 GT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 7800 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce 7800 GT
GeForce 7800 GT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1005 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 68 голосов

Оцените GeForce 7800 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или GeForce 7800 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.