Iris Xe Graphics G7 96EUs vs RTX A1000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A1000 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 484 | 206 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.57 | 39.13 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2304 |
Частота ядра | 400 МГц | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1462 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 105.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.737 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 72 |
Tensor Cores | нет данных | 72 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 163 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX A1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX A1000 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−196%
| 80−85
+196%
|
1440p | 16
−181%
| 45−50
+181%
|
4K | 12
−192%
| 35−40
+192%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
Counter-Strike 2 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
Battlefield 5 | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
Counter-Strike 2 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
Far Cry 5 | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
Fortnite | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
Forza Horizon 5 | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Valorant | 124
−182%
|
350−400
+182%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Battlefield 5 | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
Counter-Strike 2 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 96
−202%
|
290−300
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Dota 2 | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
Far Cry 5 | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
Fortnite | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Grand Theft Auto V | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Metro Exodus | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
Valorant | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Dota 2 | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
Far Cry 5 | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
Forza Horizon 5 | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
Valorant | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
Grand Theft Auto V | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
Metro Exodus | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
Valorant | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
Far Cry 5 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Grand Theft Auto V | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
Metro Exodus | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Valorant | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Dota 2 | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
Far Cry 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A1000 на 196% быстрее в 1080p
- RTX A1000 на 181% быстрее в 1440p
- RTX A1000 на 192% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.00 | 27.86 |
Новизна | 15 августа 2020 | 16 апреля 2024 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 50 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78.6%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000: производительность выше на 209.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.