Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce GTS 350M

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs
VS

Общая производительность

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTS 350M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.43
+798%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GTS 350M на целых 798% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTS 350M GTS 350M

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTS 350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4361057
Место по популярности80не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.04
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GT2xx (2009−2012)
Графический процессорTiger Lake Xen11e-ge1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена сейчаснет данных230$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTS 350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTS 350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9696
Количество конвейеров CUDAнет данных96
Частота ядра400 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных727 млн
Технологический процесс10 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт28 Вт
Скорость текстурированиянет данных16.00
Производительность с плавающей точкойнет данных240 gflops
Гигафлопснет данных360

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTS 350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI-E 2.0
Интерфейснет данныхMXM-II
Поддержка SLIнет данных+
Тип разъема MXMнет данныхMXM 3.0 Type-B

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTS 350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данныхдо 2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных51.20 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTS 350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
HDMIнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTS 350M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питаниемнет данных8.0
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTS 350M API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данныхN/A
CUDAнет данных+

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTS 350M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+1200%
2−3
−1200%
1440p16
+1500%
1−2
−1500%
4K12
+1100%
1−2
−1100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 180−190
+757%
21
−757%
Battlefield 5 260−270
+797%
27−30
−797%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 300−310
+757%
35
−757%
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 160−170
+789%
18
−789%
Battlefield 5 260−270
+797%
27−30
−797%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 250−260
+793%
28
−793%
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+757%
14−16
−757%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+700%
5−6
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 110−120
+746%
12−14
−746%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+795%
19
−795%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 40−45
+700%
5−6
−700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 80−85
+789%
9−10
−789%
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Hitman 3 40−45
+700%
5−6
−700%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+700%
5−6
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+733%
12
−733%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 100−105
+733%
12−14
−733%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 24−27
+700%
3−4
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и GTS 350M конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1200% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1500% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1100% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 9.43 1.05
Новизна 15 августа 2020 7 января 2010
Технологический процесс 10 нм 40 нм

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 350M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTS 350M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
GTS 350M GeForce GTS 350M
vs
GT 420M GeForce GT 420M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GTX 775M GeForce GTX 775M
GA104 GA104
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
RX 5300 Radeon RX 5300
vs
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
vs
GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 Low Power
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
ATI R680 R680
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
vs
ATI All-In-Wonder 2006 PCIe Edition All In-Wonder 2006 PCIe Edition
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
vs
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 822 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 голосов

Оцените GeForce GTS 350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или GeForce GTS 350M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.