Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce GT 555M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 555M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.46
+456%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GT 555M на целых 456% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 555M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности466933
Место по популярности75не в топ-100
Энергоэффективность23.563.39
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi (2010−2014)
Графический процессорTiger Lake XeGF106
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)27 октября 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 555M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 555M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96до 144
Частота ядра400 МГцдо 753 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц753 МГц
Количество транзисторовнет данных1,170 млн
Технологический процесс10 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт35 Вт
Скорость текстурированиянет данных12.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.3024 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 555M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 555M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3\DDR5
Максимальный объём памятинет данных3 Гб
Ширина шины памятинет данныхдо 192 бит/128 бит
Частота памятинет данныхдо 1569 МГц
Пропускная способность памятинет данныхдо 50.2 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 555M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 555M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
Optimus-+
Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 555M API, включая их версии.

DirectX12_112 API
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 555M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.46
+456%
GT 555M 1.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6518
+469%
GT 555M 1146

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
+342%
GT 555M 5884

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 555M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p100−110
+426%
19
−426%
Full HD26
+4%
25
−4%
1440p15
+650%
2−3
−650%
4K11
+1000%
1−2
−1000%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+400%
4−5
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+214%
7−8
−214%
Assassin's Creed Valhalla 21
+600%
3−4
−600%
Battlefield 5 27−30 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 36
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 16
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry New Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Hitman 3 24
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 124
+675%
16−18
−675%
Metro Exodus 35
+483%
6−7
−483%
Red Dead Redemption 2 17
+467%
3−4
−467%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+244%
9−10
−244%
Watch Dogs: Legion 90
+165%
30−35
−165%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+229%
7−8
−229%
Assassin's Creed Valhalla 18
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 27−30 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 32
+540%
5−6
−540%
Cyberpunk 2077 13
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry New Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Hitman 3 23
+283%
6−7
−283%
Horizon Zero Dawn 112
+600%
16−18
−600%
Metro Exodus 28
+460%
5−6
−460%
Red Dead Redemption 2 26
+767%
3−4
−767%
Shadow of the Tomb Raider 30
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12−14
−117%
Watch Dogs: Legion 84
+147%
30−35
−147%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+100%
7−8
−100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Hitman 3 20
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 24
+167%
9−10
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+367%
3−4
−367%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 40−45
+486%
7−8
−486%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
Shadow of the Tomb Raider 19
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 60−65
+567%
9−10
−567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+457%
7−8
−457%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 11
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и GT 555M конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 426% быстрее в 900p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 4% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 650% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1000% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1160% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs превзошла GT 555M во всех 51 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.46 1.70
Новизна 15 августа 2020 27 октября 2011
Технологический процесс 10 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 35 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 456.5%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у GeForce GT 555M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 555M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce GT 555M
GeForce GT 555M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 967 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 191 голос

Оцените GeForce GT 555M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или GeForce GT 555M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.