Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce 920MX

VS

Общая производительность

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 920MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.43
+237%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce 920MX на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 920MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности437760
Место по популярности81не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.07
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорTiger Lake XeN16V-GMR
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)25 марта 2015 (9 лет назад)
Цена сейчаснет данных1597$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 920MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 920MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96256
Частота ядра400 МГц965 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц993 МГц
Технологический процесс10 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт16 Вт
Скорость текстурированиянет данных23.83
Производительность с плавающей точкойнет данных602.1 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 920MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 920MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3, GDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1800 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 920MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 920MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boostнет данных2.0
Optimusнет данных+
GameWorksнет данных+
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 920MX API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 920MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.43
+237%
GeForce 920MX 2.80

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce 920MX на 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524
+256%
GeForce 920MX 1835

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее GeForce 920MX на 256% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394
+243%
GeForce 920MX 7408

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее GeForce 920MX на 243% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+255%
GeForce 920MX 1448

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее GeForce 920MX на 255% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930
+195%
GeForce 920MX 9114

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее GeForce 920MX на 195% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208526
+89.4%
GeForce 920MX 110110

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее GeForce 920MX на 89% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 920MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+30%
20
−30%
1440p16
+300%
4−5
−300%
4K12
+300%
3−4
−300%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 21
+250%
6−7
−250%
Battlefield 5 27−30 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 36 нет данных
Cyberpunk 2077 16 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Far Cry New Dawn 24−27 нет данных
Forza Horizon 4 45−50 нет данных
Hitman 3 24 нет данных
Horizon Zero Dawn 46 нет данных
Metro Exodus 35
+250%
10−11
−250%
Red Dead Redemption 2 17 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 38 нет данных
Watch Dogs: Legion 22 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 18
+260%
5−6
−260%
Battlefield 5 27−30 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 32 нет данных
Cyberpunk 2077 13 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Far Cry New Dawn 24−27 нет данных
Forza Horizon 4 45−50 нет данных
Hitman 3 22 нет данных
Horizon Zero Dawn 112 нет данных
Metro Exodus 28
+250%
8−9
−250%
Red Dead Redemption 2 15 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 30 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 30 нет данных
Watch Dogs: Legion 84 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 23 нет данных
Cyberpunk 2077 11 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Forza Horizon 4 45−50 нет данных
Horizon Zero Dawn 23 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 24 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 14 нет данных
Watch Dogs: Legion 30−35 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 нет данных
Far Cry New Dawn 14−16 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 нет данных
Cyberpunk 2077 7 нет данных
Far Cry 5 16 нет данных
Forza Horizon 4 16−18 нет данных
Hitman 3 12−14 нет данных
Horizon Zero Dawn 20−22 нет данных
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
Shadow of the Tomb Raider 19
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 нет данных
Watch Dogs: Legion 5−6 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 нет данных
Far Cry New Dawn 7−8 нет данных
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 10−11 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 нет данных
Forza Horizon 4 12−14 нет данных
Horizon Zero Dawn 10−11 нет данных
Metro Exodus 10−11 нет данных
Watch Dogs: Legion 3−4 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 нет данных

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 920MX конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 30% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 300% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 300% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.43 2.80
Новизна 15 августа 2020 25 марта 2015
Технологический процесс 10 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 16 Ватт

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у GeForce 920MX в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 920MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 820 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 984 голоса

Оцените GeForce 920MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или GeForce 920MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.