Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce 720A
Общая производительность
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 720A, включая спецификации и данные о производительности.
Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce 720A на целых 493% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 720A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 436 | 917 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GF117 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 1 июля 2014 (10 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 639$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 720A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 720A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 96 |
| Частота ядра | 400 МГц | 775 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 938 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 585 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 33 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 15.01 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 360.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 720A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Толщина | нет данных | MXM Module |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 720A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 16.00 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 720A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 720A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 720A API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | нет данных | N/A |
| CUDA | нет данных | 2.1 |
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 720A в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
+550%
| 4−5
−550%
|
| 1440p | 16
+700%
| 2−3
−700%
|
| 4K | 12
+500%
| 2−3
−500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+450%
|
20
−450%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+491%
|
22
−491%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+471%
|
21
−471%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+486%
|
27−30
−486%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+483%
|
36
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+463%
|
16
−463%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+477%
|
24−27
−477%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+487%
|
45−50
−487%
|
| Hitman 3 | 140−150
+483%
|
24
−483%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+487%
|
46
−487%
|
| Metro Exodus | 200−210
+471%
|
35
−471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+488%
|
17
−488%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+479%
|
38
−479%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+491%
|
22
−491%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+479%
|
19
−479%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+456%
|
18
−456%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+486%
|
27−30
−486%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+463%
|
32
−463%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+477%
|
13
−477%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+477%
|
24−27
−477%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+487%
|
45−50
−487%
|
| Hitman 3 | 130−140
+491%
|
22
−491%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+480%
|
112
−480%
|
| Metro Exodus | 160−170
+471%
|
28
−471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+467%
|
15
−467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+467%
|
30
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+467%
|
30
−467%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+436%
|
84
−436%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+471%
|
14
−471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+465%
|
23
−465%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+491%
|
11
−491%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+487%
|
45−50
−487%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+465%
|
23
−465%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+483%
|
24
−483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+471%
|
14
−471%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+488%
|
30−35
−488%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+471%
|
14
−471%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7
−471%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+463%
|
16
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Hitman 3 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Metro Exodus | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+479%
|
19
−479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Hitman 3 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+483%
|
12
−483%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Metro Exodus | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 720A конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 550% быстрее в 1080p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 700% быстрее в 1440p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.43 | 1.59 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 1 июля 2014 |
| Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 33 Ватт |
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у GeForce 720A в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce 720A - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 720A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
